El análisis

Peter Hakim

Lecciones de la visita de Dilma a Cuba

(Infolatam).- “Aprendimos tres cosas de la visita de la presidente brasileña Dilma Rousseff a Cuba. Primero, bajo su mandato, es poco probable que Brasil emerja como un campeón público de los derechos humanos o la democracia. Sea cual sea su inclinación personal, cualquier cambio en la política exterior de Brasil está constreñido por los intereses económicos del país”.

El análisis

Joaquín Morales Solá

Más gestos que hechos

“David Cameron tiene sus problemas internos y quizá, como corean los funcionarios argentinos, echó mano a las Malvinas para distraer a su opinión pública. Si aquello fuera cierto, Cristina Kirchner debería cuidarse de no seguir los mismos pasos. Las Malvinas ya han sido usadas y nunca, ni aquí ni allá, el resultado fue bueno”. (La Nación. Argentina)

Brasil: “El silencio de la oposición”

“En las últimas dos semanas han aparecido algunos artículos en los medios que resaltan el silencio de las oposiciones como un riesgo para la democracia. Es innegable que se está operando una “despolitización” de la sociedad, no sólo aquí en Brasil, sino en general. El “triunfo del mercado” puso contra las cuerdas a las coloraciones políticas. Parece que todo debe medirse por el crecimiento del producto interno bruto”. (O Estado de Sao Paulo).-

El análisis

Sergio Fausto

Cuba: ¿hasta cuándo el silencio?

(Infolatam).- “Al optar por apoyar las reformas, absteniéndose de presionar por una mayor libertad en Cuba, el gobierno brasileño aumenta las oportunidades de perpetuidad de ese esquema de poder, ávido de  negocios con empresas estatales y privadas extranjeras que no pongan en jaque su control antidemocrático sobre el Estado y su dominio monopolístico de  la economía. Dilma no sólo actuó dentro de los límites de la diplomacia brasileña. Actuó también en los límites del bloque de poder que ella misma representa”.

El análisis

Roberto Giusti

De precandidatos “flojos” y “duros”

“No se trata, entonces, como afirman ciertos críticos, de plantear un simple cambio de gobierno, sino de una transformación radical en la forma de concebir y ejercer el poder. Esto lo comprendió el electorado de oposición y quizás lo entenderán indecisos y chavistas”. (El Universal. Venezuela)

Indulto al alimón para Fujimori

“Parece evidente, por lo dicho, que ni Humala ni García están mayormente interesados en un indulto a Fujimori salvo que se presenten las circunstancias médicas inobjetables. Humala, porque no tiene mucho por ganar con esa decisión salvo, por un tiempo, la buena onda del fujimorismo en el Congreso, pero eso tendría un horizonte corto. García, en cambio, siempre ha sabido usar al fujimorismo para sus fines”. (La República. Perú)

Malvinas, símbolos del retroceso

“La Presidenta ha criticado al “paraguas de soberanía” y la diplomacia argentina está muy activa en todos los organismos multilaterales condenando al colonialismo británico. Antes y después de la derrota, Argentina obtuvo resultados favorables sin que Gran Bretaña acatara las resoluciones instando a negociar. Esa conducta se acentuó luego de la guerra y es muy difícil que se modifique”. (Clarín. Argentina)

El análisis

Ricardo Alemán

¿Por qué ganó?.

“Una vez que la señora Vázquez Mota es ratificada como candidata presidencial -formal- del PAN, se podrá dar un reacomodo en las preferencias que arrojan las encuetas. ¿Qué quiere decir eso? Que la candidata del PAN pudiera acercarse a las preferencias de Enrique Peña Nieto y, claro, con ello alejarse del candidato de la izquierda”. (La Otra Opinión, México. Ricardo Alemán).- L

El análisis

Eduardo Aucilino

Plan contra Moyano: fisuras en el discurso y problemas de ejecución

“El kirchnerismo encuentra dificultades para articular un discurso que sintetice la ofensiva contra Hugo Moyano. No puede apuntar a los costados más cuestionables del líder camionero –su enorme poder, sus prácticas abusivas incluso dentro de las fronteras sindicales–, porque son parte central de la propia historia del oficialismo“. (Clarin. Argentina)

La recesión democrática

“No se advierte que (en Argentina)  exista preocupación extendida por la excesiva concentración de poder ni por las pretensiones hegemónicas ni por la defensa del esencial papel republicano que corresponde a la oposición y a la prensa libre. Tampoco, por la abierta sumisión de algunos miembros del Poder Judicial a los designios del Ejecutivo”. (Editorial de La Nación. Argentina)

1 de 3951234510...Última »