Ante el temor a que la segunda vuelta peruana sea una pugna entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, Alejandro Toledo se presenta como la alternativa más útil aunque ciertemamente no la ideal.

Pero el riesgo que corre Perú es muy grande para pensar quién sería el ideal. Hay que ser pragmático y votar útil y eso supone respaldar a Alejandro Toledo. Esperar que su experiencia de gobierno entre 201 y 2006 haya fructificado. Que los escándalos e ineficiencias que le rodearon no vuelvan a ocurrir.

Toledo es seguir por la buena senda del crecimiento económico y la reducción  de la pobreza y la desigualdad. Ollanta Humala es caer en la falta de experiencia, el nacionalismo extremo y tentaciones chavistas. Es comprar tensiones con Chile e incentivar la inseguridad jurídica y las tensiones.

Que gane Keiko Fujimori es legitimar el autoritarismo paterno que si bien creó el modelo económico actualmente vigente lo hizo a través de un régimen autoritario y corrupto.

Toledo es quien pueda atraer el voto de la clase alta, de la media y de los “cholos”, algo que PPK nunca podría hacer.

Si gana Toledo se habrá salvado Perú de “saltos en el vacío”. Quedarán entonces 5 años para reconstruir el sistema de partidos y la institucionalidad, única manera de evistar que en 2016 un Ollanta o una Keiko amenacen la estabilidad y democracia peruanas.