Las elecciones para la presidencia de Venezuela celebradas ayer fueron las elecciones mas previsibles del trepidante calendario electoral del último año en Latinoamérica. Estaba cantado que Hugo Chávez ganaría las elecciones presidenciales frente a Manuel Rosales; pese a tener el respaldo de toda la oposicián, no lográ romper el “chavismo” social arraigado en una poblacián propicia a los caudillismos.

El interés de las elecciones venezolanas no estaba, entonces, en quién ganaría sino en el comportamiento posterior de los unos y los otros. De ello advertía ayer Carlos Sabino en su artículo en Infolatam.com, “Ola de rumores y tensián en Venezuela”: Chávez, un tanto alterado, ha insistido en que inmediatamente después de las elecciones propondrá un referéndum para que la constitucián se cambie y se apruebe su reeleccián indefinida.
Hugo Chávez se manifestá ayer hasta “conciliador” y menos prepotente de lo que en él es habitual. No tardará en poner en práctica las reformas legales que le garanticen la permanencia en el poder. Imprescindible maniobra para asumir la vacante que dejará muy pronto Fidel Castro. Las costumbres democráticas no encajan en sus proyectos que van más allá de la expansion bolivariana.

¿Y qué pasa con la oposicián en Venezuela? Impecable Manuel Rosales. Acostumbrados al espectáculo de los que no saben perder, la aceptacián de la derrota resulta casi conmovedora. Pero la política continúa. Hay que leer el artículo de Rogelio Núñez en Infolatam.com: “…la oposicián tiene un reto trascendental aunque no gane: articular, con proyeccián de futuro el caudal de votos que reúna Rosales.. que busque el poder por medios institucionales y no recurriendo al golpe de Estado.”