Venezuela: último debate para la reforma de la Constitución

Entre las propuestas más polémicas presentadas por Chávez están la reelección presidencial indefinida, varios tipos de propiedad además de la privada, la eliminación de la autonomía del Banco Central y la creación de territorios federales por decreto.

Análisis:
Asdrúbal Aguiar
Se cierra el círculo de la dictadura

Las Claves:

• Reelección presidencial indefinida y eliminación de la autonomía del Banco Central entre las propuestas más polémicas.
• La organización humanitaria Human Rights Watch (HRW) alertó sobre la eliminación de los derechos al debido proceso y a la información.

Infolatam
Caracas, 16 de octubre 2007

La Asamblea Nacional (AN) venezolana inició hoy la tercera y última discusión del proyecto de reforma constitucional impulsado por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. La oposición venezolana y organismos humanitarios locales e internacionales han señalado que la reforma atenta contra la democracia y es un retroceso para los Derechos Humanos en el país.

Se espera que la propuesta de modificación sea aprobada sin mayores inconvenientes este mismo mes por el pleno del legislativo, de 167 miembros, todos afectos al gobierno debido a un boicot opositor en las elecciones de 2005. Al proyecto presidencial de reforma de 33 de los 350 artículos de la Constitución de 1999, una comisión especial parlamentaria sumó otros 25, por lo que el pleno legislativo discutirá 58 artículos. Entre las propuestas más polémicas presentadas por Chávez están la reelección presidencial indefinida, varios tipos de propiedad además de la privada, la eliminación de la autonomía del Banco Central y la creación de territorios federales por decreto.

La eliminación de los derechos a la información y al debido proceso durante los estados de excepción que decrete el gobierno, y bajar la edad para votar de 18 a 16 años, son algunas de las polémicas modificaciones añadidas por la llamada comisión mixta parlamentaria, integrada por la directiva de la AN.
La oposición y los partidos Podemos, PPT y PCV han calificado de "inconstitucional" la adición de nuevos artículos por parte del Legislativo al proyecto presentado por Chávez.

El diputado de Podemos Ricardo Gutiérrez reiteró este martes que la mayoría oficialista "está vulnerando de manera vergonzosa los preceptos constitucionales" al ampliar la reforma, y responsabilizó a Chávez y a la directiva de la AN de su aprobación "ilegal". La presidenta de la AN, Cilia Flores, rechazó que sea "inconstitucional" añadir nuevos artículos a la propuesta de Chávez y sostuvo que la Carta Magna otorga esa potestad al Legislativo. Ismael García, otro diputado de Podemos, también reiteró hoy la crítica de la supuesta celeridad con la que el "chavismo" pretende aprobar la reforma, con el argumento de que "más de un 70 por ciento de la población desconoce" su contenido, lo que el oficialismo niega.

Esa posición le ha valido a Podemos y a sus dirigentes los calificativos de "estiércol y traidores" por parte de Chávez, quien hace dos semanas decretó que ese partido "ya es de oposición". Chávez también ha hecho énfasis en que la aprobación de la reforma es "indispensable" para la continuidad del proceso revolucionario, con el que ha prometido a los venezolanos instaurar un régimen de "equidad, justicia y paz" en el país petrolero.

La organización humanitaria Human Rights Watch (HRW) alertó este martes que si es aprobada la eliminación de los derechos al debido proceso y a la información "se le permitiría al presidente Chávez invocar el estado de emergencia para justificar la suspensión de derechos que son intocables bajo la ley internacional".

El abogado constitucionalista y opositor venezolano Hermann Escarrá ha aseverado que eliminación de los derechos al debido proceso y a la información "viola de manera directa el artículo 27 de la Carta Interamericana de Derechos Humanos". Con esa eliminación también "se atropella el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos", ha dicho el abogado, ex aliado del "chavismo" y uno de los 131 miembros de la Asamblea Nacional Constituyente que redactó la actual Carta Magna.

Partidos opositores sin representación parlamentaria, como Primero Justicia (PJ-centroderecha) y Un Nuevo Tiempo (UNT) rechazan la reforma porque otorgaría poderes "imperiales" a Chávez y lo eternizaría en el poder. Esos dos partidos han llamado a la población a movilizarse y votar "no" en el referendo popular sobre la reforma, previsto a principios de diciembre próximo, probablemente el día 2 como ha propuesto el Poder Electoral.
El PJ también espera un fallo del Supremo respecto a la posibilidad de votar en el referendo la reforma por "artículos" o por "materias", y no en "bloque" como exige el oficialismo.

ENVÍE

ENTRADAS RELACIONADAS

• Venezuela: Rosales descarta un nuevo boicot
• Venezuela: última discusión sobre reforma constitucional comienza el 9 de 0ctubre
• Venezuela: Asamblea discute el proyecto de reforma constitucional de Chávez
• Chávez defiende eliminar autonomía del Banco Central por "neoliberal"
• Venezuela: estudiantes y oposición marchan contra la reforma de Chávez
• Venezuela: Baduel dice que la reforma es un "golpe de Estado"
• Venezuela: estudiantes marchan contra reforma constitucional de Chávez
• Venezuela: la oposición exige una nueva Asamblea para reformar Constitución

IMPRIMIR