Venezuela: protesta en la OEA por el pacto militar de EE.UU. con Colombia

Roy Chaderton, embajador de Venezuela en la OEA, criticó las declaraciones de Insulza

Las Claves:

• El diplomático venezolano atribuyó la supuesta falta de interés del secretario general de la OEA a que su "primera prioridad es su reelección" en la próxima primavera.
• Venezuela criticó las declaraciones de Insulza afirmando que "son homónimas" (por insulsas).

Infolatam/Efe
Washington, 25 noviembre 2009

El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, entregó al secretario general del organismo, José Miguel Insulza, un documento en el que califica el pacto militar de EE.UU. con Colombia como "una amenaza de guerra".

En un comunicado Chaderton afirma que el documento se refiere a la instalación de bases militares estadounidenses en Colombia y al acceso "sin límites" que tendrá EE.UU. a todos los aeropuertos y al espectro radioeléctrico de ese país andino, lo que "constituye una amenaza de guerra contra la región suramericana y los gobiernos disidentes de las políticas violentas del Pentágono del Imperio".

"Estas amenazas hay que tomarlas muy en serio, dados los históricos antecedentes de conflictos y guerras donde quiera que los militares estadounidenses han instalado sus bases y centros de operación", indica el embajador de Venezuela ante la OEA.

Las relaciones entre Colombia y Venezuela atraviesan otro período de tensión derivado del convenio militar que prevé el uso de siete bases colombianas por fuerzas estadounidenses y que el presidente venezolano, Hugo Chávez, considera una "amenaza" para la seguridad regional.
La queja venezolana ante la OEA se produce después de las dos denuncias que cursó Colombia en las últimas semanas ante el organismo.

El pasado día 13, el embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, entregó a Insulza una protesta por las "amenazas" bélicas de Venezuela, después de que Chávez pidiera a los militares y civiles de su país que se preparen "para la guerra" ante una eventual agresión que, en su opinión, podría gestarse desde EE.UU.

El pasado viernes Colombia entregó a Insulza un informe en el que expresa su "preocupación" por los sucesos ocurridos un día antes en la frontera común, cuando la Guardia Nacional venezolana destruyó dos puentes para peatones en una zona rural de Ragonvalia, en el departamento colombiano de Norte de Santander.

El titular de la OEAque ha llamado a Venezuela y a Colombia a mantener la máxima prudencia y usar el diálogo para resolver sus diferencias, dijo el domingo en una entrevista al diario chileno La Nación que nunca ha sido partidario de las construcciones militares, pero que no cree que el convenio sobre las bases sea "para amenazar a otros países".

Chaderton criticó las declaraciones de Insulza, al afirmar que "son homónimas" (por insulsas). "Él acostumbra a banalizar y considerar irrelevante todo lo que afecte a Venezuela y ahora incorpora a su desinterés esta amenaza contra la seguridad de la región suramericana", señaló.

El diplomático venezolano atribuyó la supuesta falta de interés del secretario general de la OEA a que su "primera prioridad es su reelección" en primavera del próximo año, y su segunda las elecciones en Chile del próximo 13 de diciembre, por lo que otros temas "le perturban" y por eso anda "tan distraído".

ENVÍE

ENTRADAS RELACIONADAS

• Colombia/Venezuela: Bogotá extraña el silencio de los países amigos ante crisis
• Colombia/Venezuela: Insulza ve "lamentable" el insulto de Chávez a Uribe y a su canciller
  
• Venezuela/Colombia: canciller colombiano insiste en reunir a Uribe y Chávez
• Colombia denunciará a Venezuela ante OEA y ONU por volar dos puentes en la frontera
• Venezuela: Chávez llamó "desgraciado" al canciller colombiano por sus críticas a Unasur
• Chávez anuncia llegada de "miles" de cohetes rusos
• EE.UU. no tiene interés en bases militares en Latinoamérica, según el Pentágono
  

IMPRIMIR