La oposición ya ganó, falta ver como se cobra el triunfo.

ENVIAR A UN AMIGO

Infolatam
Caracas, 29 de noviembre de 2006

"...El resultado más probable es que la oposición pierda las elecciones el 3 de diciembre. Sin embargo, en unas elecciones que van a estar mucho mas ajustadas de lo que cualquier analista imparcial había podido predecir. La pregunta relevante es cual va a ser el discurso el 4 de diciembre, en el caso de que los votos no le den el triunfo al sector opositor".

La oposición venezolana ha realizado una campaña milagrosa. No cabe duda que hoy el candidato a la reelección es políticamente más débil que hace 100 días. Por otro lado, la oposición esta en mejor posición que cuando escuchaba mitos de salidas corto-placistas, que le hacían perder contacto con la población; sobretodo con la de menos recursos. El resultado más probable es que la oposición pierda las elecciones el 3 de diciembre. Sin embargo, en unas elecciones que van a estar mucho mas ajustadas de lo que cualquier analista imparcial había podido predecir; la pregunta relevante es cual va a ser el discurso el 4 de diciembre, en el caso de que los votos no le den el triunfo al sector opositor.

La oposición ha incrementado su caudal político. En menos de tres meses, ha pasado de algo menos del 18% de la intención de voto a más de 40% de popularidad; mientras que el candidato a la reelección se ha estancado en 54%. De más de 16 millones de votantes, las encuestas reflejan que cinco millones de votantes no van a acudir a las urnas el próximo 3 de diciembre. De los 11 millones restantes, posiblemente 6 millones lo hagan por Hugo Chávez Frías y 5 millones por Manuel Rosales. Por supuesto que a pocos días de las elecciones este resultado podría cambiar. Sin embargo, este cambio no se encuentra en la posibilidad que un chavista vote por Rosales, sino más bien por convencer al inmenso número de votantes que hoy manifiestan que no ejercerán su derecho al voto en las próximas elecciones.

La oposición ha abandonado los discursos abstractos, para competir en el mercado electoral con la principal herramienta que tenía el gobierno: El populismo. Manuel Rosales logró unificar a la oposición para que dejara a un lado los discursos abstencionistas pidiendo condiciones electorales, asumiera su condición de minoría, y comenzara rápida y eficientemente a captar la atención de las familias de menos recursos. Su discurso se centra en la posibilidad de repartir más dinero, de subsidiar más sectores, y de simplemente ser más eficiente en el uso de la renta petrolera. El problema es que en un Estado rentista, como el Estado venezolano, el candidato presidencial que no ofrezca el "paraíso terrenal" esta perdido.

Por la otra parte el candidato a la reelección, embelezado por el poder, ha mantenido un discurso que da la espalda al pueblo venezolano. El discurso oficialista ha continuado centrado en guerras intergalácticas, en peleas con dirigentes políticos internacionales, en intromisiones en los asuntos internos de otras naciones, en el culto vulgar a la personalidad, en la falta de dar respuesta a los problemas de la gente y en la falta de nuevas propuestas que ayuden a resolver los problemas de los venezolanos. La única propuesta, ciertamente "innovadora", y que supuestamente define el socialismo del siglo XXI fue el trueque. Efectivamente el Presidente hace tres semanas habló de que en Venezuela era necesario volver al trueque, donde parte de la producción tenía que ser donada a la comunidad y el resto intercambiada por otros productos. El presidente llego a hablar de la creación de monedas comunitarias que tendrían validez en una zona específica y por un tiempo determinado. Soy de la opinión que este discurso quedará como uno más de los sin sentido que ha hecho el presidente.

La diferencia de votos entre el gobierno y la oposición no ha sido mayor por el uso y el abuso del poder. Ciertamente en todos los países del mundo el incúmbete utiliza su posición de poder en beneficio de su reelección, o de la elección del candidato de su partido. Sin embargo, el caso venezolano es claramente sobresaliente. El candidato a la reelección en Venezuela ha logrado ahogar financieramente a su contendor, disminuir su presencia en los medios y usar todas las instituciones del Estado para crear miedo en la población buscando estimular la abstención del voto opositor. El gobierno no sólo tiende a usar los recursos del estado para su campaña sino que adicionalmente cambió la ley electoral, suprimiendo todo financiamiento público a candidatos o partidos políticos. Más aun, por cada bolívar que un partido político recoja entre sus militantes debe pagar en impuestos el 50%. Por supuesto que el resultado de esta medida, ha resultado en una mayor opacidad en las cuentas de los diferentes actores políticos.

Adicionalmente, en agosto se promulgo el reglamento en el que se ejerce una fuerte restricción en el uso de los medios. Es por ello, que el candidato a la reelección, en su condición de jefe de Estado, presenta una exposición varias veces superior al que presenta el candidato de oposición. Por último, la intimidación a los trabajadores públicos y el uso en el pasado de diferentes listas que segregaban políticamente a los opositores han creado un ambiente de miedo en toda la población que, directa o indirectamente, posee como principal fuente de sustento el Estado.

Pero estos avances podrían diluirse si la oposición se lanza de nuevo a alguna aventura infantil. Existen sectores de la oposición que no entienden que los países no se acaban ante cualquier evento y que luego de esta elección, vendrán otras. Es fundamental que la oposición mantenga una plataforma desde la cual puedan reconquistar el poder perdido. Es necesario recuperar los gobiernos locales, de manera de demostrarle a los 26 millones de Venezolanos, que es posible solucionar sus problemas. Es indispensable reconquistar la asamblea nacional, para restituir el debate democrático. Mantener esa plataforma el 4 de diciembre ante un triunfo electoral de la oposición es sumamente sencillo. Como lograrlo en el caso que la oposición "por ahora no alcance los objetivos que se habían trazado" es lo que debe definirse en las próximas horas.