Análisis realizado por Luis Enrique Mercado

Hay rumbo y objetivos

ENVIAR A UN AMIGO

El Economista
México, 3 de diciembre 2007

"El balance del gobierno de Calderón es positivo porque no sólo superó el ambiente de encono y enfrentamiento, sino porque ha mostrado determinación y firmeza para propiciar acuerdos, trazar rumbo y establecer objetivos". (El Economista. México)

"Una buena forma de evaluar el primer año del gobierno calderonista es remontarse a las semanas previas a la toma de posesión y al día mismo, 1 de diciembre, cuando Felipe Calderón tomó posesión. En el encono y enfrentamiento que vivían las fuerzas políticas a finales del año pasado era imposible pensar en la posibilidad de acuerdos.

Y en ese clima, el futuro de México se veía lleno de tropiezos y lo más lógico era pensar en un año tirado a la basura, marcado por los pleitos entre las diferentes fracciones políticas. La decisión personal de Calderón de enfrentar con decisión y firmeza las circunstancias adversas, empezando el día de la toma de posesión y su habilidad y paciencia para destensar el ambiente y propiciar un clima de acuerdos entre las fuerzas políticas cambió las cosas.

Gracias a ello, los acuerdos empezaron a producirse. Primero, la aprobación del paquete económico 2007 el 24 de diciembre del año pasado; luego, la importantísima reforma del sistema de pensiones del ISSSTE; enseguida, la reforma hacendaria y la electoral. Esta legislatura ha sido la más productiva de los últimos años. No sólo por los acuerdos anteriores, los más importantes, sino por un sinnúmero de iniciativas que el Congreso ha decidido.

Los resultados del gobierno panista no para en los acuerdos. El país tiene rumbo y tanto el diagnóstico de los problemas como su solución son ciertos. Eso permite que se hayan iniciado los trabajos para destrabar a un México que tiene enormes potencialidades que se han desperdiciado por el simple hecho de no tener rumbo para aprovecharlas.

Se sabe que el país necesita una economía mucho más dinámica y que para ello hay que regresar al respeto a las leyes, a las millonarias inversiones en infraestructura y en formación de capital humano. No todos, desde luego, han sido aciertos.

Aún en el combate al crimen organizado, uno de los propósitos esenciales de este primer año, quedan muchos estados del país a donde el crimen organizado llegó, Zacatecas por ejemplo, y donde nada se hace. Y, en especial, el gobierno no ha podido emprender docenas de micro acciones que alentarían el crecimiento de la economía, abrirían espacios para que los agentes económicos tengan un entorno más favorable y, en suma, aumentarían la competitividad del país.

Ejemplos de lo anterior son: "El poco caso que se ha hecho a la exigencia de desregulación económica que el país necesita tanto o más que las reformas estructurales.

- Aquí, ha habido mucho ruido y pocas nueces. Más aún, podría decirse que la reforma fiscal dio algunos pasos atrás en la desregulación y simplicidad de las reglas.

"Poca decisión en el combate a monopolios, que se sabe, redundaría en un mayor dinamismo en la economía.

- Las acciones de la Comisión Federal de Competencia parecen lanzas contra molinos de viento, porque en desde Los Pinos parece no haber convencimiento de que ese sea el camino.

"Acciones concretas de fomento a la competencia en la economía.

- Se insiste en mantener una apertura económica incompleta, que protege privilegios y sectores y no se actúa en función de los más importantes para un gobierno, que son los consumidores. Una estructura arancelaria que encarece cientos de insumos es el mejor ejemplo de lo que en el fomento a la competencia podría hacerse.

"El poco interés oficial para mostrar que se sabe qué hacer y se tiene estrategia ante dos hechos concretos, la presión inflacionaria que representa el aumento en los precios mundiales de los granos y alimentos y la desaceleración de la economía de Estados Unidos.

- No basta con decir que el país tiene sus variables económicas bajo control; sería mejor tener y anunciar una estrategia clara para enfrentar acontecimientos internacionales que nos dificultan la vida.

Es decir, hay avances, parálisis y retrocesos. Pero sin duda, lo verdaderamente importante y lo que permite pronosticar un mejor futuro son, por un lado, el ambiente de acuerdos entre las fuerzas políticas y el hecho de que el gobierno tiene rumbo y objetivos y la firmeza y determinación para encaminar a México hacia ellos".