EL ANÁLISIS

¿Encrucijada o hecatombe?

El Tiempo
Bogotá, 21 de abril de 2008

" La crisis del Congreso tiene proporciones históricas y existe un incipiente choque de trenes entre los poderes Ejecutivo y Judicial... Hay que aplaudirle a la Corte Suprema el haber asumido a fondo la investigación del terrible cáncer que encarna el narcoparamilitarismo". (El Tiempo. Colombia)

"...La reacción del Gobierno es elocuente sobre la gravedad de lo que está en juego. El presidente Uribe le pide a la Corte objetividad, y su Ministro del Interior va más allá y advierte los peligros de un eventual ensañamiento contra el Congreso, o de decisiones judiciales tomadas "con criterios ligeros". Declaraciones legítimas, ambas, pero también riesgosas en la medida en que proyectan una percepción de enfrentamiento con el máximo tribunal de la justicia.

El momento es muy complejo. La crisis del Congreso tiene proporciones históricas y existe un incipiente choque de trenes entre los poderes Ejecutivo y Judicial. Hay que prender las alarmas sobre la emergencia institucional que está en ciernes. Incluso, la idea de una nueva reelección de Uribe genera inquietudes sobre la vigencia de los contrapesos fundamentales de la democracia y sobre la estabilidad de las reglas de juego.

El Gobierno y la Corte tienen una enorme responsabilidad en el tratamiento que le están dando a la catástrofe que cada día se profundiza más en el Congreso. Por su naturaleza de juez de la 'parapolítica', la Corte lleva la carga principal. Por eso, son válidos los llamados a que actúe con firmeza y prontitud, pero también con ecuanimidad y prudencia. Sus decisiones no deberían despertar suspicacia alguna sobre la transparencia y rectitud de sus decisiones, aunque lamentablemente estas ya han surgido.

Hay que aplaudirle a la Corte Suprema el haber asumido a fondo la investigación del terrible cáncer que encarna el narcoparamilitarismo...

Se entiende, por la vieja y deplorable imagen del Congreso, que la opinión pública sea la primera en aplaudir la vehemencia con que los magistrados han asumido la tarea de castigar todo nexo o complicidad de parlamentarios con esta siniestra forma de corrupción. Complacencia ciudadana que debe ser correspondida, más temprano que tarde, con sólidas evidencias probatorias...

...El máximo Tribunal no debe alimentar sospechas sobre la posibilidad de que está cometiendo excesos, de que le ha abierto el camino a una cacería de brujas o, peor aún, de que actúa por revanchismo con un gobierno con el que ha tenido enfrentamientos...

Enfrentamos una seria encrucijada, que no necesariamente una hecatombe. Lo que menos conviene para salir de ella es un antagonismo irreversible entre la Corte y el Presidente, o buscar motivaciones políticas en lo que deben ser procesos judiciales. Por eso, solo hay que reclamar honestidad, responsabilidad y seriedad de los poderes que representan el soporte y la credibilidad de una democracia.

... El desenlace, aún imprevisible, de este trascendental debate nacional dirá mucho sobre la madurez y solidez del sistema que nos rige. Y ya es reconfortante que sea tan abierto y público, de cara a los ciudadanos. Solo cabe esperar que no se reduzca a un pulso de popularidades que termine en la mutua autodestrucción".

Extracto del editorial del diario El Tiempo