Elecciones: la apuesta por el juego sucio

ENVIAR A UN AMIGO

Infolatam
México, 1 de julio 2006

Los mexicanos van a las elecciones presidenciales este domingo 2 de julio saturados de confrontación política y con escasas propuestas para tomar en cuenta. Fueron seis largos meses de campañas que privilegiaron los ataques, insultos y los golpes bajos al contrario.

Muy poco material tuvieron las agrupaciones creadas ex profeso para analizar y comparar las propuestas de los candidatos, como Lupa Ciudadana que impulsó el historiador Enrique Krauze a través de un portal de internet. Esa es la mayor decepción de una de las campañas electorales mas competidas de la historia mexicana.

Pero la decepción no es sorpresa. Los principales partidos políticos del país viven desde hace tiempo, cada a uno a su modo, diversas crisis internas de identidad y liderazgo que se traducen en una gravísima ausencia de propuestas articuladas y viables. Esta fue la tónica de la discusión en el Congreso durante los últimos cincos años de gobierno del presidente Fox dejando pendientes no solo importantes reformas económicas que requiere el país, sino condenando a la economía mexicana al rezago competitivo como lo muestra el retroceso de México en los listados de países de diversos organismos multilaterales, como de la OCDE, o privados, como del World Economic Forum.

Pero esto no es solo un asunto de la macroeconomía. Las mayores preocupaciones de los ciudadanos mexicanos hoy en día tienen que ver con sus bolsillos. La falta de empleo es la mayor preocupación entre los mexicanos a pesar de que las cifras oficiales muestran que el desempleo abierto es de solo 3.2% de la población mayor de 14 años. Lo que pasa es que un porcentaje elevado de mexicanos se encuentra ocupado en el sector informal, sin seguridad social, y en condiciones críticas de ocupación. De los 42 millones de mexicanos ocupados, solo 19 millones tienen seguridad social.

Contradictoriamente esta dura realidad ?ahondada durante los primeros años del gobierno panista de Vicente Fox- es la que Felipe Calderón, el candidato del gobiernista Acción nacional, ha utilizado como bandera de campaña a tal grado de autodenominarse "el presidente del empleo" durante su campaña presidencial. Calderón promete crear los empleos que su correligionario Fox no pudo; una crítica a su antecesor. La realidad es que Calderón nunca fue el candidato favorito de Fox, pero tampoco su equipo de economistas ha sabido explicar con detalle cómo harán para generar más de un millón de empleos anuales de calidad que han prometido.

Andrés Manuel López Obrador, el candidato del izquierdista Partido de la Revolución Democrática, desarrolló una crítica permanente al gobierno de Fox ofreciendo al país "un nuevo modelo económico" que causó mucha inquietud sobre todo en el sector empresarial en momentos en que el país goza de una estabilidad macroeconómica no vista en los últimos 25 años. Rápidamente López Obrador fue calificado de "irresponsable" y de "peligroso para México" por sus adversarios políticos. El giro ha sido dramático. En el cierre de su campaña en el zócalo de la Ciudad de México el miércoles pasado, López Obrador se mostró como partidario de la autonomía del banco central, de una política fiscal responsable, sin endeudamiento excesivo y convencido de combatir la inflación. "No habrá crisis" les dijo a los mexicanos que saben lo que significa la palabra crisis para sus familias. Las dudas sobre su real convencimiento de estas políticas siguen en el aire en la medida que sigue siendo un misterio quienes serán sus estrategas en el gobierno ante un eventual triunfo.

El PRI y su candidato, Roberto Madrazo, tienen un serio problema de credibilidad y confianza entre la población a pesar que sus propuestas económicas son, técnicamente, las mejor planteadas a partir de un diagnóstico más certero de la problemática del país realizado por un grupo de tecnócratas con probada experiencia.