EL ANÁLISIS

El prolongado conflicto tiene un costo inevitable para Cristina

Clarín
Buenos Aires, 26 de marzo de 2008

"El conflicto con el campo escaló muchísimo más de lo esperado. Y sacó a relucir disconformismos sociales que estaban agazapados. Que quizás ni siquiera tengan relación con el problema de la soja y el girasol. Ese espíritu pareció desprenderse de las cacerolas que sonaron anoche en barrios porteños y algunas ciudades grandes del interior, después de que Cristina dijo lo que dijo". (Clarín. Argentina)

".... De uno y otro lado se derramó combustible sobre el fuego que arde hace ya catorce días. Cristina Fernández desaprovechó, otra vez, una oportunidad inmejorable para intentar conducir este pleito de una manera distinta a la que caracterizó siempre a Néstor Kirchner. Desaprovechó, además, otro par de cosas: rastrear alguna salida que no tenga sólo parentezco con la obstinación; ensayar un apaciguamiento con un lenguaje más cordial -el tono lo fue- y con ciertas referencias menos provocativas.

A la dirigencia rural también le cabe en el presente agravamiento su cuota de responsabilidad. Parece haber resignado el liderazgo de la protesta para convertirse en furgón de cola de los manifestantes más rebeldes. No pudieron evitar que los piquetes, muchos cargados de tensión, y los cortes de ruta se multiplicaran. Debieron dar señales manifiestas de que el diálogo con el poder estaba interrumpido. Desbordados por la presión, decretaron el paro por tiempo indefinido apenas dos horas antes de que la Presidenta hiciera su reaparición pública.

...El Gobierno asoma encapsulado y ese encapsulamiento quedó al desnudo en el mensaje presidencial. Cristina discurrió enredada en sus argumentaciones, muchas de ellas conocidas, y disparó algunas novedades sorprendentes: censuró los desbordes en algunos piquetes campesinos aunque justificó otros piquetes. Aquellos que asolaron al país después de la gran crisis y los que continuaron, en menor medida, durante la administración de Kirchner. En esos piquetes, como ahora, también abundaron desbordes y arbitrariedades.

El camino que tomó Cristina pareció tener la lógica con que fue concebido el plan de retenciones móviles que desató la ira del campo. Esa lógica no tiene tanta relación con la economía como con la política: el programa de mediano plazo (cuatro años) fue diseñado entre cuatro paredes sin una mínima consulta con las entidades del sector. Seguramente no hubiera sido posible conciliar la aplicación de retenciones que el campo siempre resistió Pero el Gobierno hubiera descubierto diferentes realidades -la de los grandes, medianos y pequeños productores- para los cuales evalúa ahora de apuro medidas compensatorias. Hubiera evitado también, tal vez, la dimensión que adquirió el conflicto y las secuelas seguras que dejará en el poder.

Aquella demanda parece a esta altura un sentimiento social extendido. Cristina se encaramó en el poder con la promesa de campaña de una política amigable y amplia. Una política que, afirmaba, debía tender a afianzar la institucionalidad de la Argentina. ¿No es el diálogo, acaso, una manera de robustecer esa institucionalidad? ¿No es el mejor mecanismo para que la decisiones trascendentes se adopten por consenso y no por un golpe de providencialidad? ¿No es mejor ese recurso que sacar a Hugo Moyano a la palestra como amenaza y réplica?

...¿Cómo seguirá el conflicto? Resulta difícil saberlo aunque las proyecciones serían escasamente optimistas si se analizan las conductas de ayer de los actores principales. No le resultará sencillo a los dirigentes rurales sostener una huelga por tiempo indefinido. No será gratuito para Cristina aferrarse únicamente a la confrontación...

El conflicto con el campo escaló muchísimo más de lo esperado. Y sacó a relucir disconformismos sociales que estaban agazapados. Que quizás ni siquiera tengan relación con el problema de la soja y el girasol. Ese espíritu pareció desprenderse de las cacerolas que sonaron anoche en barrios porteños y algunas ciudades grandes del interior, después de que Cristina dijo lo que dijo".

Extracto del artículo publicado por el diario Clarín