Emmanuel podrá estar dentro de dos semanas con sus familiares. En la foto su abuela Clara Rojas y su tío Iván rojas.

Política

Colombia: FARC pierden y Uribe gana, según analistas y medios

Emmanuel podrá estar dentro de dos semanas con sus familiares. En la foto su abuela Clara Rojas y su tío Iván rojas.

Análisis:

Alfredo Rangel
Emmanuel: el oso de las Farc

Análisis:

El Tiempo
El gran engaño

Las Claves:

Tiempo: "lo sucedido es un golpe bajo de las FARC a Hugo Chávez, que lesiona severamente su prestigio como mediador"
Semana: "Las Farc querían darle una bofetada a Uribe liberando a Emmanuel y todo les salió al revés"
El Colombiano: "La de Emmanuel es quizás la mayor falsedad que se le ha dicho al mundo".

Infolatam
Bogotá, 6 de enero 2007

Las FARC perdieron credibilidad internacional al ofrecer la liberación de Emmanuel, el hijo de la ex candidata a la vicepresidencia Clara Rojas, cuando en realidad ese menor está bajo el cuidado de una entidad estatal colombiana, según medios y analistas tras confirmarse la version dada por el presidente Uribe. La revista Semana revela en "La cuna vacía" cómo encontraron a la criatura.

Por el contrario, los mismos observadores consideran "ganador" al presidente colombiano Álvaro Uribe, que reveló que un niño, que desde el 2005 está bajo el cuidado del estatal Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), podría ser el que las FARC ofrecían liberar en diciembre del año pasado.
Varios diarios colombianos hicieron listas de "las mentiras de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" en intentos de paz de los últimos diez años.

Como se sabe, las FARC ofrecieron el pasado 18 de diciembre liberar a Clara Rojas, cautiva desde el 2002, a su hijo nacido hace más de tres años de una relación con un guerrillero, y a la ex parlamentaria Consuelo González de Perdomo, secuestrada desde el 2001. El operativo fue ideado por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que facilitó aeronaves, y estaba a cargo del Comité Internacional de la Cruz Roja. Pero el 31 de diciembre, tras varios días de retraso, el grupo rebelde argumentó supuestas operaciones militares en el sitio en el que se iban a liberar los secuestrados y ese mismo día el presidente Uribe indicó que un niño que estaba en poder del ICBF podría ser Emannuel y que se le realizarían pruebas de ADN.

El viernes pasado, la Fiscalía colombiana reveló los resultados preliminares de las pruebas de ADN que dieron una "alta probabilidad" de que el niño que recibió el ICBF en el 2005 en precarias condiciones era Emmanuel. Ese mismo día, la FARC tuvieron entonces que reconocer que la criatura no estaba en su poder, si bien acusaron al Gobierno de "secuestrarla".

El diario bogotano El Tiempo, el de mayor tirada del país, afirmó en su editorial del domingo y, titulado "El gran engaño", que "lo sucedido es un golpe bajo de las FARC a Hugo Chávez, que lesiona severamente su prestigio como mediador", al tiempo que destacó a Uribe como uno de los "ganadores" de la polémica. Para el analista Alfredo Rangel, "la mentira de las FARC le costó la credibilidad y la poca imagen que podían tener ante los colombianos y la comunidad internacional, por haber mentido sobre la entrega de Emmanuel, un niño que ni siquiera tenían en su poder". "Las FARC están demostrando que su cinismo no tiene límites y que ya están rayando en lo ridículo", declaró Rangel, director de la Fundación Paz y Democracia, a la emisora Caracol Radio.

Entretanto, el presidente de la Comisión de Paz de la Cámara de Representantes, Mauricio Lizcano, afirmó que el presidente de Venezuela "quedó muy mal ante la comunidad internacional". "Creo que ese show y esa parafernalia que él montó lo desgastó mucho y perdió credibilidad ante el pueblo colombiano", dijo el congresista, que es hijo de el ex parlamentario Oscar Tulio Lizcano, uno de los 45 políticos, soldados, policías y estadounidenses que las FARC tienen secuestrados.

El analista Rafael Nieto dijo al diario El Colombiano, de Medellín, que las FARC "para sacar ventajas militares mienten si tienen que mentir y sistemáticamente se aprovechan del afán de paz de la sociedad colombiana y del Gobierno para hacerle conejo a la sociedad colombiana". Mientras tanto, el ex comisionado para la Paz, Camilo Gómez, que condujo las fallidas negociaciones de paz del anterior presidente, Andrés Pastrana, hasta el 2002, consideró que las "FARC le faltan a la palabra sistemáticamente a la opinión pública porque piensan que pueden llegar al poder por la vía armada y porque en la guerra se vale todo".

La revista "Semana" cuenta los pormenores de la "odisea de Emmanuel" y revela que : "Al consultar la historia del niño, se comprobó que en junio de 2005 había sido llevado al hospital de San José del Guaviare, y que Bienestar Familiar lo había tomado en protección porque presentaba huellas de maltrato histórico y permanente. Con el convencimiento de que ese niño era Emmanuel, fue trasladado por razones de seguridad el 28 de diciembre, al tiempo que los organismos de inteligencia buscaban en Guaviare al hombre que dos años atrás lo había dejado abandonado. No fue necesario buscar demasiado. El 30, Crisanto Gómez se presentó ante el defensor del pueblo, convencido de que podía recuperar al niño".