Choque de visiones autonómicas

Pulso
La Paz, 19 de junio de 2007

"...Si no se toman en cuenta las otras aristas del enrarecido clima de estos días, lo más traumático es, qué duda cabe, la discrepancia de las visiones autonómicas del oficialismo y de la oposición".

"¿Nuevamente estamos al borde de la confrontación entre las regiones y el Gobierno central?

En este nuevo capítulo, los detonantes son los informes por mayoría y minoría aprobados por la comisión Visión País y que definen la forma del Estado: unitario comunitario plurinacional, con pluralismo jurídico, pero, sobre todo, con un régimen autonómico en el que se pretenda que coexistan -o luchen, depende del cristal con que se mire el asunto- las autonomías departamentales, respaldadas por la "Media Luna" en un referéndum y exigidas en un masivo cabildo cruceño, y las indígenas, que responden a la visión oficialista de una nueva división territorial del país, con 45 regiones y 36 lenguas oficiales.

Ha surgido, por si fuera poco, un nuevo frente que azuza la confrontación regional, ya que se debatirá, en la Asamblea Constituyente, que Sucre sea la sede de los tres poderes y de todos los órganos del Estado, una posibilidad que ya ha sido rechazada por La Paz, cuya bancada de convencionales podría abandonar las deliberaciones.

...

... En un Estado plurinacional, sustentado en la primacía del criterio ordenador establecido por el primer artículo -la piedra angular-, las autonomías departamentales acariciadas por la "Media Luna" pierden sentido y, por el contrario, ahora se explica, comenta Lazarte, por qué, en la comisión Visión País, les han restado cada vez más atribuciones.

...El especialista en descentralización, Franz Barrios Suvelza, tiene una opinión discordante con Lazarte, pues considera que se puede percibir, en el oficialismo, "un movimiento creciente hacia la sensatez", en tanto que el momento reclama una oposición que "debería abrirse a la visión indígena".

No obstante, observa tres problemas que deben ser resueltos para que las cosas no vayan a mayores. En primer lugar, la regionalización del país -la división en 45 regiones- es un "diseño" o planteamiento que no le convence y que ya ha recibido las críticas, por ejemplo, de la Federación de Asociaciones Municipales (FAM), que han advertido el ruido que ocasionarían tales regiones en la actual estructura, conformada por los estratos administrativos nacional, intermedio (prefecturas) y local (municipios)...".

Extracto del artículo publicado por la revista Pulso