Chile: la DC derrota al Gobierno en proyecto fiscal

El Análisis de Infolatam:

Hector Soto
Presidenta Bachelet: Segundo tiempo y final

Las claves:

El ministro de Hacienda manifestó que 2la votación importante es la de la sala del Senado, que sería mañana".

Infolatam
Santiago, 18 de marzo 2008

Los senadores de la democracia cristiana arruinaron en una primera instancia el proyecto gubernamental de rebaja del impuesto sobre los carburantes que se financiaría con el incremento de otros impuestos. En votaciones separadas, la comisión de Hacienda aprobó la rebaja del impuesto a la gasolina, la eliminación del impuesto de timbres y estampillas y rechazó la reducción de la franquicia tributaria a la construcción propuesta por el Gobierno. La DC forma parte de la Concertación gubernamental.

La comisión de Hacienda del Senado aprobó los artículos que rebajan el impuesto específico a la gasolina y rechazó por 3 votos en contra y 2 a favor el artículo que establece el término de la exención tributaria para las viviendas sobre 4.000 UF y la escala de 2 mil a 4 mil ascendente. El voto del senador democrata cristiano Hasaín Sabag se unió a los dos representantes de la Alianza derechista, García Ruminot, RN, y Jovino Novoa, de la UDI.

El proyecto de ley aprobado establece una rebaja del impuesto específico de la bencina que se compensaría a efectos de las arcas públicas con la eliminación parcial de la franquicia tributaria que descuenta el IVA de las constructoras.

Tras una intensa discusión en la comisión de Hacienda, los senadores DC insistieron en la defensa de la clase media, y en votación separada aprobaron la rebaja del impuesto a la gasolina, la eliminación del impuesto de timbres y estampillas; y rechazaron la iniciativa que reduce la franquicia tributaria a la construcción.

“Esta votación significa que el lobby de las empresas constructoras tuvo éxito, se echó abajo el artículo que permite el financiamiento del proyecto y por lo tanto el proyecto en este momento está desfinanciado y el Ejecutivo tendrá que tomar una decisión al respecto”, manifestó el presidente de la comisión de Hacienda y del PS, Camilo Escalona.

“Yo espero, y en eso vamos a exigir rigor en la aplicación del reglamento, que todos aquellos parlamentarios que tengan intereses vinculados a través de participación en razones sociales vinculadas inmobiliarias se abstengan de votar en esta votación porque es un asunto sumamente delicado; aquí han operado intereses económicos que nos parecen altamente reprobable”, añadió Escalona.

Por su parte, Jorge Pizarro, jefe de la bancada senatorial de la democracia cristiana, manifestó: "Hemos conversado con el ministro de Hacienda y le hemos hecho ver nuestro planteamiento, pero lamentablemente hubo una intransigencia en la comisión, donde nos obligaron a votar y esa es la razón por la que se votó en contra" .

Explicó el sentido de su posición argumentando que los senadores de su grupo quieren que el beneficio o franquicia tributaria a la construcción siga operando para las viviendas de hasta 4 mil UF, para evitar que aumente el costo de la vivienda "a sectores medios que también tienen necesidades. Estamos hablando de gente que puede tener ingresos en con su pareja o en el hogar de 1 millón 200 y que aspiran comprar viviendas de 40 millones de pesos".

Aplicar la ley significaría encarecer la compra de su casa o departamento en 3 o 4 millones de pesos, lo que no nos parece correcto para los sectores medios, añadió.