Sobre Calheiros pesan graves acusaciones de corrupción y delitos fiscales, por las que el Consejo de Ética del Senado recomendó su desafuero

Política

Brasil: polémica tras la absolucion de Renán Calheiros

Sobre Calheiros pesan graves acusaciones de corrupción y delitos fiscales, por las que el Consejo de Ética del Senado recomendó su desafuero

Análisis:

Josías de Souza
Senadores anti-Renan fixam plano de resistência

En 7 días
Elecciones constituyentes en Ecuador; Uribe se reunirá con Sarkozy; cumbre Argentina-Uruguay

Las Claves:

De los 81 senadores, 40 votaron por su absolución, 35 respaldaron su desafuero y seis se abstuvieron.
La destitución de Calheiros, según algunas encuestas era apoyada hasta por el 85 por ciento de los brasileños.

Infolatam
Brasilia, 13 de septiembre 2007

La prensa, la oposición y diversas organizaciones de la sociedad brasileña condenaron hoy con profunda indignación la decisión que salvó el escaño del líder del Senado, Renán Calheiros, sobre quien pesan serias sospechas de corrupción.

La reacción fue muy distinta en el gobierno y el oficialismo, que pidieron "respetar" lo que calificaron de decisión "soberana" del Senado, sobre un asunto que fue considerado "interno" hasta por el propio presidente, Luiz Inácio Lula da Silva. Sobre Calheiros pesan graves acusaciones de corrupción y delitos fiscales, por las que el Consejo de Ética del Senado recomendó su desafuero, que fue negado este miércoles por el pleno.

Pese a una fuerte corriente de opinión en favor de la destitución de Calheiros, que según algunas encuestas era apoyada hasta por el 85 por ciento de los brasileños, el líder del Senado salvó su escaño en una votación secreta y a puertas cerradas. De los 81 senadores, 40 votaron por su absolución, 35 respaldaron su desafuero y seis se abstuvieron.

Lula, quien supo del resultado durante una visita oficial a Dinamarca, dijo que "hay que acostumbrarse a acatar las decisiones de los organismos, según establece la Constitución", y pidió tratar el caso con "seriedad". Añadió que "lo que le interesa al presidente es que el Senado vuelva a funcionar", tras casi cuatro meses virtualmente paralizado por los escándalos en torno a Calheiros.

La oposición y la prensa acusaron al propio Lula de haber ejercido fuertes presiones políticas para "salvar" a Calheiros, influyente líder del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que es a su vez el de mayor peso en la coalición de gobierno, que agrupa a fuerzas de todo el espectro político. "Lula y sus escuderos del Partido de los Trabajadores (PT) son los responsables de la inaceptable absolución de Calheiros", dijo hoy el presidente del opositor partido Demócratas, Rodrigo Maia. La misma opinión expresó el senador Jefferson Peres, del Partido Democrático Laborista (PDT), quien sostuvo que "el dedo del gobierno y del PT está detrás de esta vergüenza", que -en su opinión- puede desatar una profunda crisis en el Legislativo.

Vergüenza fue la palabra más usada en los críticos y muy duros editoriales publicados hoy en la prensa local. "El día en que el Senado libró a Calheiros de la destitución es un momento de vergüenza en la historia del Poder Legislativo", dijo el diario Folha de Sao Paulo, mientras que Correio Braziliense optó por titular a cuatro columnas "Vergüenza Nacional". Según O Globo, "vencieron la persistencia en la manipulación, el compadreo y las jugadas en favor de intereses políticos menores, en contraste con los estrictos principios éticos y republicanos".

El vicepresidente del Senado, Tiao Viana, del PT, reconoció que "el clima está tenso, el resentimiento crece y la hostilidad aumenta", lo que parece vaticinar una seria crisis en momentos en que el Parlamento debe votar asuntos de importancia vital para el gobierno. Uno de ellos es la renovación de un impuesto a las transacciones financieras, por el que el gobierno espera recaudar el año próximo el equivalente a 18.000 millones de dólares.
La oposición adelantó que boicoteará esa votación, sobre todo si la sesión es presidida por Calheiros. "Sin la oposición no tendremos los votos para renovar el impuesto", admitió Viana.

Más allá del estricto ámbito político, la absolución fue recibida con preocupación en organizaciones de la sociedad civil, como el influyente Colegio de Abogados. En una nota oficial, ese colectivo afirmó que "el resultado de la votación, a contramano del clamor público, distancia más al Senado de la sociedad que lo provee y a la que debería representar". El comunicado sostuvo que lo ocurrido fue una "agresión a la ética, al sentido común y al más elemental espíritu democrático", y exigió "una urgente reforma política" que "corrija las distorsiones" que "permitieron este triste episodio".