El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dice que Davos le dejó más optimista sobre la Ronda de Doha.

Política

Brasil: la pugna por la Cámara empaña el optimismo de Lula

ENVIAR A UN AMIGO

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dice que Davos le dejó más optimista sobre la Ronda de Doha.

El Análisis:

Franklin Martins
Encuestas apuntan a segunda vuelta con Chinaglia como favorito

EFE/Infolatam
Brasilia, 30 de enero de 2007

La dura pugna por la presidencia de la Cámara, con cruce de acusaciones de corrupción, amenaza con romper el optimismo del Presidente de Brasil tras la presentacion del PPAC y su viaje a Davos. Terminado el Foro Mundial, las perspectivas para la Ronda de Doha son mas favoralbles.

"Hay una voluntad política para que las cosas sucedan y todo el mundo sabe que, si no hay un acuerdo sobre comercio ahora, la OMC va a perder su credibilidad", declaró Lula en la primera edición del año de su programa de radio "Desayuno con el Presidente".

El mandatario afirmó que está "mucho más optimista ahora" sobre la evolución de la Ronda de Doha, que se estancó hace seis meses por diferencias entre los países más ricos y los menos desarrollados, en especial debidas a los subsidios agrícolas en las economías más poderosas.

Lula reiteró, como planteó la semana pasada en Davos, que en la Ronda de Doha "ha entrado por primera vez la palabra desarrollo, de modo que los países más ricos no pueden creer que basta con ayudar a los más pobres con un poco de dinero". También insistió en que el éxito de las negociaciones, que en su opinión pueden concluir antes de abril próximo, depende solamente de decisiones políticas.

Mientras tanto en Brasilia se producía un nuevo enfrentamiento sobre la corrupción política durante el debate entre los tres aspirantes a presidir la Cámra. La insistencia de preguntas sobre corrupción parlamentaria y mayor incidencia de preguntas difíciles para el diputado federal Arlindo Chinaglia (PT-SP) marcaron la polémica entre los candidatos a la Presidencia de Cámara. A pesar de haber salido bien parado el candidato del PT - considerado favorito por el mayor número de partidos apoiadores - elevó el tono en cuestiones como la amnistía del ex ministro José Dirceu.

Las estrategias de los tres candidatos quedaron claras de inicio. El diputado federal Gustavo Fruet (PSDB-PR) intentó ponerse como único candidato capaz de reformar la Cámara y promover más trasparencia, independencia y ética, y por ello no ahorró preguntas contundentes sobre todo Arlindo Chinaglia.

El actual presidente , diputado Aldo Rebelo (PCDOB-SP), buscó mostrar su conocimiento y experiencia adquiridos en la actual gestión, además de conquistas, pero también hizo menciones duras Chinaglia y al PT - aunque haya evitado alcanzar Fruet, visando al apoyo del PSDB en un eventual 2ª vuelta.

El candidato petista no tuvo opción para no quedar minimizado que optar por una intervención agresiva. Y, cuando pudo, citó medidas específicas para mejorar la Cámara. Entre los temas abordados en las preguntas de periodistas, de ciudadano y de los propios parlamentarios, la corrupción fue el más recurrente.

Cuando tuvieron oportunidad, los diputados Aldo Rebelo y Gustavo Fruet hicieron provocaciones Arlindo Chinaglia, que elevó la voz en algunos momentos. En una pregunta Chinaglia, Fruet dio a entender que la competidora sería a favor de la amnistía al ex ministro y exdiputado casado José Dirceu - el petista ya dio entrevistas afirmando la disposición de poner en votación proyecto de iniciativa popular en ese sentido.

Chinaglia fue duro. Comenzó diciendo que aprecia la ética y que no trabaja "con la insinuación". "Desafío Vuestra Excelencia o quienquiera a probar que yo esté orientando mi candidatura para aprobar la amnistía del ex ministro Dirceu", dijo. Luego, enfatizó que hasta mismo Gustavo Fruet, se elegido presidente de Cámara, dará atención a cualquier proyecto de iniciativa popular.

Además de la corrupción, el tema de los sueldos de los parlamentarios fue destacado en las preguntas a los candidatos. El actual presidente de Cámara propuso el reajuste de acuerdo con la inflación acumulada (pasando de los actuales R$ 12,5 mil para R$ 16,5 mil) y defendió la congelación de los sueldos de los ministros del Supremo Tribunal Federal (STF) - que, por la legislación, sirve como límite para sueldo del funcionalismo - hasta que se establezca el equilibrio entre los vencimientos de los tres Poderes.