Argentina: SIP lamenta la "politización" de la nueva ley de medios

Enrique Santos Calderón, de El Tiempo de Bogotá.

Las Claves:

• La SIP expresó su solidaridad con las "entidades periodísticas y medios que criticaron varias normas de la nueva legislación".
• La organización critica el "apresuramiento" y la politización en torno a la aprobación de la nueva norma.

Infolatam
Miami (EE.UU.), 13 de octubre de 2009

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó el "clima polémico y politizado" que rodeó este fin de semana en Argentina la aprobación de la nueva ley de medios audiovisuales de ese país. El "apresuramiento" y la politización en torno a la aprobación de la nueva norma podría ser la razón de la "inexistencia de un diálogo profundo entre los políticos y los dirigentes gubernamentales", dijo el presidente de la SIP, el colombiano Enrique Santos Calderón.

En ese sentido, la SIP, con sede en Miami, se quejó de que no se haya legislado sobre el abuso del Estado en materia de distribución de publicidad oficial como había demandado la Corte Suprema de Justicia en un fallo. La SIP expresó su solidaridad con las "entidades periodísticas y medios que criticaron varias normas de la nueva legislación", especialmente aquellas que entregan al Estado un amplio poder discrecional para controlar la actividad del periodismo.

El Estado, continuó la SIP, dispondrá de un "órgano con la mayoría de representantes del poder ejecutivo" y tendrá la "potestad de revisar las licencias cada dos años". Entre otros puntos polémicos de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, aprobada el 10 de octubre con 44 votos a favor y 24 en contra en la Cámara del Senado, figura la regulación de los canales de televisión por cable y el otorgamiento de parte del Gobierno de licencias en aquellas ciudades con poblaciones mayores a 500.000 habitantes del interior del país.

En su opinión, se observó mucha diligencia para "castigar" a los medios, pero "muy poca para que se visualice el papel del Estado en el manejo de la información y en su papel de ordenador". Santos Calderón, del diario El Tiempo de Bogotá, hizo así referencia a la exclusión de normas que regulen en materia de publicidad oficial, algo que desconoce las recomendaciones de la Corte Suprema de Justicia. En un fallo de 2007, la Corte Suprema estableció que el Gobierno no puede utilizar los recursos públicos para premiar o castigar a los medios de comunicación, pidiendo legislación al respecto.

Santos Calderón agregó que es "triste que el clima polémico y politizado haya desvirtuado el sentido de una legislación, que terminó siendo revanchista, olvidándose de la pluralidad pregonada". Así, aseguro que queda la sensación de "ésta fue una legislación contra los medios, no una regulación que defienda el derecho a la comunicación del público".

Por su parte, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Robert Rivard, del periódico estadounidense San Antonio Express-News, mencionó que la SIP se mantendrá "alerta sobre la situación".

ENVÍE

ENTRADAS RELACIONADAS

• Argentina: parlamentarios de oposicion intentarán cambios en ley medios
• Argentina: anuncian recursos contra la recién aprobada Ley de Medios
• Argentina: Gobierno busca aprobar la ley de medios en intenso debate
• Argentina: denuncian sobornos e irregularidades en aprobación de Ley de Medios
• Argentina: oposición ratifica que el nuevo congreso revisará la ley de medios
• Argentina: oposición insiste en que no se aplique nueva ley de medios
  
• Argentina: gobierno niega estar tras bloqueos al reparto de prensa
• América Latina: SIP denuncia acciones contra libertad de expresion en Cuba, Venezuela y Argentina
• Argentina: oposición condena acoso sindical a Clarin y La Nación
• SIP condena asesinato de 16 periodistas y elige nuevo presidente
  
• Argentina: Un juez ordena suspender la aplicación de dos artículos de ley de medios

IMPRIMIR