Acuerdo frente a la crisis

ENVIAR A UN AMIGO

Infolatam
Oxford, 11 de mayo de 2008

(Especial para Infolatam).-

...Sugieren un "gran acuerdo nacional", "que vaya más allá de los partidos, que incluya al Gobierno y que contemple sanciones concretas para los políticos vinculados a la parapolítica"... Otros sectores han planteado con anterioridad la necesidad de un pacto para superar la crisis, pero hasta ahora habían sido propuestas aisladas. Hasta ahora también el Presidente Uribe ha ignorado tales propuestas. ¿Podrá seguir ignorándolas?"

El editorial del diario El Tiempo calificó el momento colombiano como "paradójico" (11/05/08) Y con razón. Por un lado, el Presidente Uribe sigue gozando de extraordinarios niveles de popularidad - superiores al 80 por ciento -; la economía mantiene tasas de crecimiento sin precedentes en décadas anteriores; y las Fuerzas Armadas continúan golpeando seriamente a las Farc y al narcotráfico. A pesar de estas expresiones de confianza y estabilidad, otros hechos son señales de un país sumido en crisis: un altísimo número de congresistas bajo investigación judicial y hasta detenidos, acusados de vínculos con el paramilitarismo; los enfrentamientos abiertos entre el Presidente y la Corte Suprema de Justicia; el escándalo motivado por las revelaciones de una ex congresista sobre la "venta" de su voto en la aprobación de la reforma constitucional que permitió la reelección presidencial; las pugnas dentro de la misma coalición gobernamental, tras las sugerencias del Alto Comisionado de la Paz de disolver los partidos "uribistas".

La atmósfera de crisis ha sido más enrarecida por el cúmulo de propuestas para salir de ella. Rafael Nieto, columnista de Semana, resumió el menú variopinto que es reflejo de la confusión: "El Polo [uno de los dos partidos de la oposición] predica asamblea constituyente, el ex presidente Samper propone un referendo para revocar el Congreso, Semana sugiere adelantar las elecciones y perdonar penalmente a los políticos responsables, Lucho Garzón [ex alcalde de Bogotá y ex candidato a la presidencia ] lanza los pájaros negros de un posible golpe de Estado, Antanas Mockus [otro ex alcalde Bogotá y ex candidatoo presidencial] pide la renuncia del Presidente y, de remate, Luis Carlos Restrepo [Alto Comisionado para la Paz] decide meterse en los predios del Ministro del Interior y abogar por la disolución de los partidos" (11/05/08).

La sugerencia de disolver los partidos uribistas dominó el debate toda la semana pasada y hasta paralizó las sesiones del Congreso. En una entrevista a El Tiempo el 4 de mayo, Restrepo consideró que las investigaciones de los congresistas no significaban que el país estuviese en crisis, sino que debían entenderse como manifestaciones de una institucionalidad que estaba respondiendo a los problemas. Sin embargo, expresó que había "una crsis de los partidos políticos acumulada". Según el alto funcionario, los partidos tradicionales y los de la coalición gubernamental habrían "colapsado", pero los cercanos a Uribe - elegido por fuera de los partidos - se beneficiaron en las últimas elecciones de la buena imagen del Presidente. Fueron los partidos los que no tuvieron "los controles adecuados" para impedir las infiltraciones criminales. Por eso conminó a los partidos de la coalición gubernamental a "darle la cara al país ]...] hacer una autocrítica a fondo [...] y si hay que disolver esos partidos, que se disuelvan y que se convoque de nuevo a la ciudadanía".

Las declaraciones del Alto Comisionado provocaron inmediata polémica, en la que han participado amigos y opositores del Gobierno. La más dura reacción ha provenido del Partido Conservador, firme aliado de la coalición uribista. "Atentado contra la democracia", llamó a la propuesta el presidente del conservatismo. El Ministro del Interior, otro dirigente del conservatismo, expresó que "los partidos políticos no se fortalecen disolviéndose". Una reunión promovida por el mismo Uribe no logró calmar los ánimos. En declaraciones para El País de Cali, el máximo dirigente conservador reiteró la decisión de su partido de no aceptar la interlocución del Comisionado de Paz: "no vamos a tratar ningún tema con él" 11/05/08). La falta de rectificación del Presidente a su funcionario ha servido para alimentar más conjeturas: las declaraciones de Restrepo no sólo habrían contado con el apoyo de Uribe, sino que serían también parte de "una estrategia política... para impulsar a quien podría ser candidato uribista" (El Tiempo, 11/05/08), de fracasar los intentos de reformar nuevamente la constitución para permitir otra reelección de Uribe.

Esta semana se abría, sin embargo, con una propuesta conciliadora, publicada en El Espectador (11/05/08). Proviene de cuatro destacados dirigentes políticos - los ex alcaldes Antanas Mockus y Sergio Fajardo, el presidente del Partido Liberal César Gaviria, y el Senador del Polo Democrático Gustavo Petro -, quienes sugieren un "gran acuerdo nacional", "que vaya más allá de los partidos, que incluya al Gobierno y que contemple sanciones concretas para los políticos vinculados a la parapolítica". Tal acuerdo tendría como punto de partida el respaldo a las investigaciones de los organismos judiciales. Según Gaviria, correspondería al Presidente Uribe liderar tal acuerdo. Otros sectores han planteado con anterioridad la necesidad de un pacto para superar la crisis, pero hasta ahora habían sido propuestas aisladas. Hasta ahora también el Presidente Uribe ha ignorado tales propuestas. ¿Podrá seguir ignorándolas?