Artículos que ha publicado Michael Shifter.

El nacionalismo de Cristina Fernández de Kirchner

02/05/12

“Es poco probable que la nacionalización de YPF ayude a atraer la inversión extranjera a la Argentina. El país, rico en recursos, ofrece muchos beneficios potenciales. Con esta jugada, sin embargo, los riesgos han aumentado considerablemente… Argentina no parece estar avanzando. Está estancada, sin un sentido de visión alternativa. En su lugar, se toman las decisiones, a menudo de manera impredecible, en búsqueda de beneficios políticos de corto plazo”. (El Colombiano. Colombia)

La importancia de la cumbre en Cartagena

28/02/12

“Al igual que Cuba, la política de drogas ha sido durante mucho tiempo una fuente de irritación entre Estados Unidos y América Latina. Mientras la violencia del narcotráfico, especialmente en México y Centroamérica, crece, hay una gran frustración con la negativa de Estados Unidos a considerar alternativas de política.” (El Colombiano. Colombia).-

El Momento de Guatemala

18/01/12

“La situación en Guatemala es grave y EE.UU. tiene una responsabilidad moral de ayudar. Es cierto que las opciones no son buenas. El deterioro continuo no es sostenible y afecta tanto a EE.UU. como los intereses más amplios de la región. No hay más opción que tratar de apoyar al gobierno de Pérez, y al mismo tiempo, mantener una estrecha vigilancia sobre lo que hace”. (El Colombiano. Colombia)

¿Son exagerados los temores de EE.UU. a los lazos entre Irán y América Latina?

10/01/12

“…Ambos, Irán y Venezuela, el defensor de Irán en la región, están considerablemente debilitados en sus regiones respectivas. Naturalmente, esto puede suponer algún peligro de comportamiento temerario sobre el que los Estados Unidos tendrían que estar vigilantes, pero también significa que debieran dedicar sus agendas más intensamente a mobilizar un respaldo más amplio.” (The Interamerican Dialogue, Washington)

Humala y la política exterior: ¿más continuidad que cambio?

27/07/11

Hace menos de un año, habría sido tentador afirmar que, de llegar Ollanta Humala a la presidencia, cambiaría dramáticamente el equilibrio regional y que las naciones del ALBA en América del Sur —Venezuela, Bolivia y Ecuador— se verían considerablemente reforzadas. Sin embargo, el panorama es hoy mucho menos claro.(Revista Argumentos, Perú)

Si Hugo se va

01/07/11

“…Por enfermo que el presidente puede estar y si se recupera totalmente o no, está claro que no existe un plan para la sucesión. Y un vacío político en un país polarizado, con problemas económicos, fuertemente armado y sin instituciones como la Venezuela de Chávez es una receta para problemas.” (Foreign Policy, Whasington)

¿Puede un chavista convertirse en lulista?

02/06/11

“Algunos peruanos creen que un Humala aparentemente más moderado es una oportunidad de ocupar un espacio político similar al de sus vecinos brasileños y chilenos. Si logra la victoria el 5 de junio, tendrá la ocasión de demostrar que su transformación es genuina. De ser así, sería otro golpe importante para Chávez y una prueba más de que cada vez es más irrelevante en la región.” (FP en español)

Hay razones para ser optimista sobre el futuro de América Latina

16/02/11

“La explicación principal de la gravitación de A. Latina hacia el centro del espectro político tiene que ver con las dinámicas y cada vez más profundas conexiones globales de la región.”. (InterAmerican Dialogue. EE.UU.)

Obama da paso positivo sobre Cuba

19/01/11

“El 2011 será un año crítico para Cuba. Las reformas económicas están en marcha. Ahora existe la posibilidad de que, en lugar de hacerse a un lado o empeorar las cosas, Estados Unidos se podrá involucrar, de manera constructiva, en la formación del incierto futuro de su vecino”. (El Colombiano. Colombia)

¿Le llegó la hora al TLC?

03/01/11

“En el próximo periodo es probable que Washington permanezca incierto e impredecible. Las prioridades domésticas de Santos, que se enfocan en Derechos Humanos y el Estado de Derecho, no sólo buscan fortalecer la democracia colombiana. Las medidas son también la mejor forma de convencer a los demócratas y republicanos de las dos cámaras, de que un TLC bilateral merece ser ratificado en 2011″. (El Espectador. Colombia)