“Centroamérica es un entramado de … Estados sin recursos, ausencia de riquezas naturales, pobreza extrema, corrupción elevada, pandillas salvajes, narcotraficantes poderosos y una clase política incapaz de mantener la cohesión social. El peligro de que estos pequeños países acaben convertidos en Estados fallidos y en santuarios de criminales como Somalia es real”. (El País. España)
Artículos que ha publicado Joaquín Villalobos.
Nuevos mitos de la guerra contra el narco
03/01/12
“La seguridad no mejorará si se buscan excusas intelectuales para seguir manteniendo a las mismas instituciones ineficaces de justicia y las mismas policías fragmentadas, desorganizadas, débiles, impopulares, corruptas y cínicas que han protegido a criminales bien armados, organizados y populares” . ( Nexos, México)
Londres, Madrid y la lucha por el Estado
17/08/11
“Estamos frente a la crisis de los Estados en su capacidad para mantener la cohesión social, garantizar la seguridad y educar a los ciudadanos. Venimos de 30 años de mercados desregulados y Estados reducidos, y en Reino Unido apareció la consecuencia en su expresión más dramática para el mundo desarrollado”. (El País. España)
Centroamérica: Zetas, maras y violencia
21/06/11
“El problema más grave de estos pequeños Estados es que están perdiendo soberanía sobre sus territorios con barrios en manos de pandillas y zonas rurales convertidas en narcoterritorios. El déficit principal está en la dimensión y calidad de sus policías y Fuerzas Armadas… El problema es que más policías y militares implica más impuestos”. (El País. España)
México, seguridad y transición ética
08/02/11
“México necesita cultura de legalidad; requiere más inteligencia y menos viveza; más civismo y menos cinismo; solo así podrá construir una barrera moral entre sociedad y delito. Si ahora transa no avanza”. (El País. España)
El futuro de las izquierdas
18/10/10
(Especial para Infolatam).- “… Con la derrota de las FARC muere el último remanente importante que sostenía a la violencia como instrumento de cambio, con la derrota de Chávez moriría el soporte material que ha permitido prolongar la vida de la dictadura cubana, y con el fin del régimen cubano moriría el símbolo que ha dado cohesión al extremismo de izquierda en el continente.
El fin de esta trinidad reducirá el espacio a los tres ejes de la estrategia de la izquierda autoritaria: el victimismo profesional como discurso para ganar adeptos; la retórica y la lamentación como análisis político; y el revanchismo, la intolerancia y la división de la sociedad como programas de gobierno. La etapa contestataria de la lucha de la izquierda latinoamericana está concluyendo, seguro persistirá bajo formas marginales y en grupos de presión, pero nadie podrá ni relevarle ni reconstruirle sus referentes de poder”.
La Guerra de México
04/08/10
“…Es cierto que México tiene problemas de impunidad, corrupción y debilidad institucional, pero esos problemas no tenían por qué derivar en una guerra. Han sido el valor como ruta de la droga, los miles de millones de dólares y las decenas de miles de armas provenientes de Estados Unidos los factores principales en la generación del conflicto.” (Nexos, México)
Doce mitos de la guerra contra el narco
08/01/10
“… Entender, debatir y estar dispuestos a pagar los costos que implica reducir el poder del crimen organizado y frenar su violencia, todo ello bajo condiciones democráticas, es algo nuevo para una sociedad acostumbrada a la poca deliberación y al orden impuesto desde arriba que vivió México durante varias décadas.
Esta condición histórica ha creado dificultades para entender la información y los resultados de la guerra que está librando el Estado mexicano contra los narcotraficantes, y ello ha dado lugar al surgimiento de mitos sobre la guerra y la violencia” (Extracto del informe publicado en Nexos, México)
La racionalidad política debe imponerse sobre el dogmatismo diplomático
07/10/09
“La idea de que si el Gobierno hondureño es ilegítimo las elecciones de noviembre serían ilegítimas es una barbaridad política… El problema es que la ilegitimidad de esas elecciones podría colocar a todo Centroamérica en una nueva, prolongada, contagiosa, desbordada y violenta crisis de gobernabilidad que se sumaría a todos los graves problemas de miseria e inseguridad que ya tiene la región”. (El País. España)
¿Aislar a Honduras o parar a Chávez?
03/07/09
(Especial para Infolatam).- “…Lo que se necesita es una política de mediación que ayude a la reconciliación entre los hondureños y no acciones supuestamente diplomáticas que contribuyan a la confrontación. Es necesario persuadir, no imponer y lo más importante hay que ver todo el problema y no sólo este golpe. Quizás lo de Honduras se resuelva negociando, pero sólo es cuestión de tiempo para que Chávez provoque otro conflicto en otro lugar y quizás otro gobierno se decida a pararlo rompiendo normas como ya lo hizo Colombia y ahora Honduras”.
La encuesta
Lo más leído
Lo más comentado
- República Dominicana: oficialista Danilo Medina gana elecciones, oposición rechaza resultados
- Principales propuestas de candidatos a presidencia México
- R. Dominicana: Las claves del duelo entre Danilo Medina e Hipólito Mejía
- Importaciones y Exportaciones en Latinoamérica. Sitios web y fuentes de información
- OEA recuerda ideales de Bolívar
- América Latina: Rafael Correa, el sucesor de Hugo Chávez
- Verdades de la enfermedad de Chávez
- BIOGRAFIA: Otto Pérez Molina, el "general de la paz" y de la "mano dura"
- Biografía de Ollanta Humala
- Venezuela: encuestas vaticinan mayoría chavista en el Parlamento tras las elecciones
- Perú: Humala ganaría las elecciones según último sondeo de la PUCP
- Elecciones Venezuela: Gana Hugo Chávez pero no logra los dos tercios a los que aspiraba
