La hija del Rey de España se sentará ante el juez

El juez Castro no tenía más remedio que citar a la Infanta Cristina de Borbón, la hija menor del Rey de España. Y eso sucedió ayer, 3 de abril de 2013, La fecha quedará grabada como el día más nefasto en la reciente vida de la monarquía española. Porque los hechos – y la situación- son graves. Se juzgan delitos de prevaricación, malversación, fraude, falsedad documental y un delito contra la Hacienda de los que se acusa a su esposo, Iñaki Urdangarín.

No se trata aquí de juzgar la responsabilidad de la Infanta. Para eso ya tiene bastante responsabilidad el Juez Castro, sino de analizar las circunstancias y consecuencias que se plantean en una España ya duramente castigada por la crisis. La decisión judicial, reprochada desde la Casa Real y recurrida por la Fiscalía, era inevitable. Sólo hay un aspecto bueno en lo ocurrido ayer: la demostración de que España es una democracia coherente con el principio de igualdad de todos ante la ley.

Este axioma tiene, visto desde otros ángulos, sus contradicciones. Porque no es lo mismo que una hija del Jefe del Estado se siente ante el juez a dar explicaciones a  que lo haga cualquiera de las esposas de los otros presuntos implicados. Objetivamente, los hechos serán los mismos, pero las consecuencias son radicalmente diferentes.

La corrupción, el abuso del poder, el tráfico de influencias que ha irrumpido en la vida pública de España hunde sus raíces en los tiempos del “milagro español”, de crecimiento económico incontrolado, aquel que le llevó a un ministro de Felipe González a afirmar que este era un país donde uno podía hacerse rico más fácilmente. (Carlos Solchaga, ministro de Hacienda, dixit).

Mientras fueron días de vino u rosas, nadie denunciaba nada. ¿Quizás muchos pensaban que algún día podría llegar su turno de enriquecimiento?. En Cataluña esta cultura del pelotazo y el trapicheo tuvo un arraigo casi institucional y aquello del “tres por ciento” se tomaba con deportiva desfachatez. En este ambiente emergió el “caso Urdangarín”, residente el matrimonio en Barcelona y considerada la Infanta por la gauche divine catalana como una de los suyos.

Pero, ¡ay¡, que cuando no hay harina todo es mohína. Y con la crisis, la explosión de ira surge desde las entrañas de una mayoría de ciudadanos honrados. El sistema constitucional de España es una convención muy ajustada de engranajes que ahora se pondrá a prueba. El valor convenido de la monarquía es esencial para la estabilidad más en momentos de zozobra.

La Jefatura del Estado es el vértice donde confluye el resto del entramado. Y ese vértice no debe sentarse en un banquillo. Por eso la Infanta Cristina debería ya mismo presentar su renuncia a sus derechos como heredera de la Corona.

Rajoy ha sido contundente: “es falso”. Conociendo como conozco al presidente del gobierno, yo le creo. Pero en política las estrategias son complicadas. Y no basta con una afirmación tajante, cuya validez es directamente proporcional a la credibilidad de quien la hace. En este caso, la credibilidad de Rajoy no me parece suficiente porque el estado de opinión nacional es de un inmenso cabreo adobado de escepticismo.

Exponer al público las declaraciones fiscales personales o del Partido Popular, está bien. Pero tampoco es suficiente. La sospecha de que en el PP han recibido y usado dinero “B” no se elimina enseñando la contabilidad “A”. El dinero sucio no deja huellas, no se anota oficialmente, es el lado oscuro, por eso se le llama “dinero negro”. Eso hace que más difícil la defensa de Rajoy frente a tales acusaciones.

Aqui no basta la presuncion de inocencia. Rajoy es el presidente del Gobierno de España y tiene que salir a la palestra. Querellas en ristre contra todo el que ha puesto patas arriba la estabilidad nacional faltando a la verdad. El Fiscal debe tomar ya mismo cartas en el asunto empezando por Bárcenas y siguiendo por todo el entramado de la tesorería del PP.

Dijo Rajoy que no tiene ni idea de quien, de cómo y de por qué se produce el escándalo. Grave es que a estas alturas el Presidente del Gobierno, que tiene bastantes medios a su alcance para investigar lo ocurrido, no atisbe de dónde proviene este último asalto a La Moncloa. Pero enseguida habló de acoso, de que no le van a torcer el brazo y de su firme voluntad de gobernar. Y, reitero, conociéndole personalmente estoy segura de que Rajoy aguantará el tirón.

A partir de ahí se abren las hipótesis de la conspiración. ¿Quién le acosa? ¿Quién quiere torcerle el brazo? ¿Quién quiere quitarle de la Presidencia del Gobierno?. ¿Para qué?. Candidatos a las respuestas no faltan. Ayer el PSOE dio un paso adelante y Alfredo P. Rubalcaba pedía la dimisión de Rajoy. El gesto del socialista es tan precipitado y tan burdo, tan fuera de sentido, que lo elimina de la conspiración. En este concurso, Rubalcaba se queda fuera. Buscaremos más hipótesis.

Ricardo. (El Mundo. España)

España está bajo mínimos. En presidencia del Gobierno se dedican estos días, hasta altas horas de la noche, a preparar el próximo Debate sobre el Estado de la Nación. Como si realmente no supiéramos ya todos cómo está España. De pena, está de pena.

Aunque sea cierto que hay sintomas de que la crisis toca fondo, -que está todavía por ver. Esto está asi por  la descomposición institucional provocada por la ausencia de liderazgo, tanto en la oposicion como en el Gobierno, sobre todo en el Gobierno; y por la incapacidad del sistema para exigir responsabilidades, rápidas y directas, ante tanta desidia, tanta ineficacia y tanta corrupción.

Llevo un año sin escribir en este blog. Sacar todos los días adelante la empresa editora de Infolatam en momentos de crisis ha acaparado casi todas mis capacidades.  Realmente no es fácil explicar las razones por las que España ha pasado de rozar los cielos de la gloria a hundirse en el descrédito. De ello todos los españoles tenemos una parte de responsabilidad.

Nos hemos acostumbrando a convivir con la decadencia: está en crisis la propia existencia de la España constitucional de 1978, por la insolidaridad congénita de todo movimiento nacionalista; está en crisis el pacto de confianza entre representantes y representados porque demasiados cargos públicos están implicados en la corrupcion institucionalizada; está en crisis el bienestar social porque el estado está practicamente en quiebra.

Es urgente rebelarse contra esta resignación.

El presidente electo, Mariano Rajoy saluda a su antecesor, R. Zapatero

Con una normalidad democrática apaciguadora y al mismo tiempo esperanzada, el Congreso de los Diputados votó ayer por mayoría absoluta a Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. Desde la Transición, cuando Adolfo Suárez fue nombrado presidente, no había en España tantas ganas de que un Gobierno lo haga bien. Porque no se trata ahora de un gobierno de centroderecha, o conservador o liberal, sino de la supervivencia de “esta vieja España” al borde del abismo financiero tan sólo hace tres días.España se la juega en los próximos doce meses.

Por eso los españoles contienen ahora la respiración, con la mirada puesta en ese futuro diferente. Que “se acabó la fiesta” es algo ya sabido desde hace meses. La España de aquellos años de oro, la del crecimiento imparable, rompedora de barreras económicas, arrolladora en lo político, no volverá a ser. Lo dijo claramente el nuevo Presidente del Gobierno: para salir de la crisis hay que reinventarse, rejuvencerse, transformarse. Curioso trastoque de papeles que lleva a un político “conservador” a proponer la ruptura de inercias y deja a la izquierda en un descolocado discurso de ortodoxias envejecidas.

Pero ¿qué va a ser ahora de España?.

Si algo caracteriza a Mariano Rajoy es su ausencia de misterio. Como gusta decir de sí mismo: es un hombre previsible. No gusta de sorpresas ni practica la política de gestos. Esta ausencia de “malicia polìtica” es compensada, sin embargo, por una altísima dosis de cautela, “reservón” hasta la médula, tópicamente gallego. Prefiere la tenacidad a la brillantez, el pacto a la confrontación, el sentido común a la osadía. Con estos mimbres habrá que fabricar el cesto de un Gobierno para la crisis.

Las predicciones económicas aseguran un 2012 duro y las políticas de equilibrio fiscal, contención del gasto a rajatabla comprometidas por Rajoy serán todavía más duras si al final el estado de cuentas que deja el gobierno de R. Zapatero elevan el déficit previsto. Pero esto está ya descontando en el ánimo de los ciudadanos preparados para “la larga marcha”. Se equivocarían y mucho los sindicatos si respondieran a las propuestas de austeridad con movilizaciones en la calle. No corren tiempos para el gesto exagerado.

El ambiente está profundamente serio.

el PP deberá convocar a un gran acuerdo nacional para elaborar un plan urgente contra la crisis

24.577.563 españoles, (veinticuatro millones quinientos setenta y siete mil quinientos sesenta y tres españoles, más los residentes en el exterior, todavía no contabilizados), el setenta por ciento del electorado, decidió ayer dar una última oportunidad a España para salir de la crisis de la mano y con el  gobierno de Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular. La mayoría absoluta es un voto de confianza total, un gesto de supervivencia nacional en uno de los peores momentos de la democracia española.

La derrota terrible del PSOE, la peor desde los primeros tiempos de la democracia, es la derrota del “felipismo”, del socialismo español que protagonizó la transición que ayer tuvo su última oportunidad para no pasar a la plena jubilación. Estos socialistas ya maduros habían jugado su baza poniendo al candidato ahora derrotado sin piedad, Alfredo Pérez Rubalcaba, contra la renovación generacional protagonizada por el ya ex presidente R. Zapatero.

Los “felipistas” siempre pensaron que eran mejores, más preparados, más inteligentes, más respetados. Se equivocaban. La España de este principio del siglo XXI prefiere mirar hacia el futuro antes que al pasado. La derrota del PSOE en estas elecciones no pone, sin embargo, en cuestión la subsistencia de la socialdemocracia española: sigue siendo el segundo gran partido nacional y ahora le toca volver a renacer de la crisis de la que ellos son responsables por no haber sabido gobernar la crisis. Y por no haber conectado con las reales preocupaciones de los ciudadanos poco proclives al izquierdismo de salón que tanto ha gustado a R. Zapatero.

Los españoles, en un acto soberano contundente, han optado por un cambio radical y otorgar al centro derecha la responsabilidad de gobernar. Como antes decía, es la última baza: si fracasa Mariano Rajoy y el nuevo gobierno del PP, entonces España se verá abocada a un gobierno “de tecnócratas”. Precisamente por esta excepcionalidad, a pesar de contar con una mayoría absolutísima, el PP deberá convocar a un gran acuerdo nacional para elaborar un plan urgente contra la crisis. Algo similar a lo que hizo Adolfo Suárez en su primer gobierno, con los Pactos de la Moncloa.

Todo ello se complica con la irrupción del independentismo vasco convertido en fuerza dirimente en Euskadi. Es la consecuencia lógica tras haberles tratado como interlocutores válidos para una negociación que ETA forzará enseguida. Con la crisis, este será el principal problema para el nuevo gobierno. España está herida por este costado nacionalista.

¿Estarán ahora los entes sociales a la altura de las circunstancias como lo estuvieron hace treinta años?. No hacerlo, será suicida. Empresarios, sindicatos, partidos nacionalistas, medios de comunicación deberían ser llamados a la tarea. Se verá en los próximos días, porque vivimos ya en tiempo de descuento.

Resulta que no era verdad. Siempre se dijo que una de las cualidades de José Luis Rodríguez Zapatero es el manejo de los tiempos. La habilidad con el calendario político. Pues no es verdad, y contrapongo dos argumentos: la crisis económica y su renuncia a la reelección. En ambos casos acertar no era difícil y en ambos casos ha actuado de tal manera que las decisiones tomadas ya son perjudiciales por tardías. Se equivocó al negarse a admitir la crisis económica, error que pagará España con el 21 por ciento de paro en la próxima encuesta de Empleo. Y error al pensar que podrá mantenerse en el gobierno para hacer las reformas desde una Presidencia carente de autoridad moral y credibilidad.

El presidente José Luis R. Zapatero ha desvelado al fin su pensamiento.

La renuncia a la reelección en aras “del bien de España” o del bien del PSOE (más bien me inclino por esta seguda opción) deja tanto a España como los socialistas ante unos meses que van a estar cargados de inestabilidad política y por tanto económica. Bien es cierto que continuar en la indefinición sobre su futuro tampoco era bueno para nadie. Y si hubiera decidido volver a presentarse tambien sería realmente catastrófico. R. Zapatero es el Presidente que ha logrado tener la más baja popularidad de todos los gobernantes de la democracia. Más que Aznar en sus peores momentos de la guerra de Irak.

Pero es que la renuncia a la reelección y pretender quedarse en el Gobierno hasta agotar la legislatura es otro error de cálculo de los tiempos. ¿Por qué?

1) Porque el 22 de mayo hay elecciones municipales y autonómicas que condicionan la vida política. Los partidos estan en campaña y obligados a enfrentarse y el PSOE tendrá que aguantar los palos de todo el resto de la oposición.

2) Internamente porque despues de la previsible derrota del PSOE, aunque será menor que si fueran elecciones generales , pondrá de los nervios a los que a partir de entonces volverán a ser “nadie”, condenados a ser oposición o a irse a sus casas.

3) Porque quienes tienen ambiciones sucesorias no tienen minuto que perder para ganar posiciones. Y en el PSOE desde hace días hay una lucha abierta, implacable y sin piedad entre dos candidatos: Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chachón. Es decir: entre “felipistas”  que apuestan por el Ministro de Interior y Vicepresidente, A. P. Rubalcaba,conocidos como los “policías” que cuentan con el apoyo  grupo Prisa (El País, la SER, la Cuatro TV etc.. ) y “renovadores”, conocidos como “los soldados” que apuestan por Chacón, minsitra de Defensa, apalancados con el grupo zapaterista de medios de comunicacion (la Sexta, Público, etc). La guerra entre ambos empezó hace días y ahora se recrudecerá.

4) Porque las reformas económicas que  R. Zapatero quiere hacer en su papel de víctima propiciatoria tras su reconversión al capitalismo no darán frutos antes de que termine la legislatura y eso va a crear un ambiente de malestar social que hará ineludible el adelante electoral. R. Zapatero se desangrará en el ara sagrada de los mercados mientras la derecha contempla con regocijo como el Presidente cesante les resuelve la papeleta de las reformas laborales.

Es un problema de credibilidad y de autoridad moral que solo pueden otorgar las urnas. Para tomar decisiones que afectan a sindicatos, a empresarios, a pensionistas, a jovenes desempleados, hay que tener representatividad. ¿A quien representa hoy el Presidente del Gobierno?. No a la izquierda que rechaza las reformas. No a la derecha, que no olvida los seis años de gobierno radical. No a la clase media que ha visto angustiada el destrozo de la economía nacional.  Otra vez confunde R. Zapatero sus deseos con las realidades al proclamar su determinación de permanecer en el poder para dar estabilidad.

Afortunadamente en una democracia como la de España las sociedades tienen la última palabra que es la que se pronuncia con el voto y en las urnas.

Una parte del retrato de Mariano Rajoy realizado por El Mundo para la entrevista con Victoria Prego.

PP y PSOE han roto aguas electorales este fin de semana. Mariano Rajoy ha escogido las páginas del diario “El Mundo” para dar a conocer  sus principales propuestas. Ayer el PSOE optaba por cerrar filas en torno al Presidente…. hasta que pasen las elecciones. Es una apuesta  posiblemente inevitable, pero suicida. Y encima falsa porque todo el mundo sabe que no es cierto. Es el mejor regalo que le han podido hacer al PP.

Lee la entrada completa »

Los socialistas ya solo tienen un objetivo: que el PP no llegue a obtener la mayoría absoluta en las elecciones generales de 2012 para que Mariano Rajoy, a quien se le está poniendo cada día más cara de Presidente, llegue al gobierno debilitado por las urnas, obligado al pacto y susceptible de sufrir una moción de censura.

Este fin de semana ha comenzado una carrera electoral que durará como mucho hasta la primavera de 2012. Todo depende del tiempo que necesite Alfredo Pérez Rubalcaba para lograr dos objetivos: uno, consolidarse como el candidato capaz de lograr disminuir la derrota del PSOE, hoy estrepitosa e inevitable. Y dos, la cara anversa de la misma moneda: debilitar la alternativa del PP para que no llegue a obtener una mayoría fuerte. Lee la entrada completa »

Tenía una cabeza prodigiosa. Ocupaba un espacio inmenso allá por donde se encontrase, a este lado y al otro del océano que nos separa de América Latina aunque para Pancho, Francisco Pérez González, esta mar océana tuvo siempre el tamaño de uno de esos charcos que se forman tras los días de lluvia en su Cantabria natal. Se murió Pancho esta mañana y deja en la memoria de quienes fuimos amigos el recuerdo de su inmensa personalidad. Su mirada vivaz, su socarronería pasiega, su inquietud vital, el conocimiento de la realidad de América Latina, su sentido del humor que tuve la fortuna de compartir serán parte de su memoria.

Pancho Pérez González (Foto de El País)

(Por Juan Cruz).

Artículo publicado en El País,  23-10-2010)

En el mismo restaurante donde cenaban Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares, en el barrio de La Recoleta de Buenos Aires, Francisco Pérez González, a quien todos llamábamos Pancho, tenía una mesa siempre reservada. Ahora ese es un hueco simbólico, uno de los numerosos huecos que deja este gran editor, símbolo del editor hispanoamericano del siglo XX, cuya historia es también la historia de una vocación por juntar, a través de los libros y de las ideas, a las naciones que hablan español. Pancho murió hoy, a los 84 años. Nació precisamente en Buenos Aires, pero en seguida se vino a vivir a España, y Cantabria fue su origen y su tierra. Lee la entrada completa »