-
¿Qué va a ser ahora de España?
Publicado el 20 de diciembre de 2011 Sin comentarios aún ...Con una normalidad democrática apaciguadora y al mismo tiempo esperanzada, el Congreso de los Diputados votó ayer por mayoría absoluta a Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. Desde la Transición, cuando Adolfo Suárez fue nombrado presidente, no había en España tantas ganas de que un Gobierno lo haga bien. Porque no se trata ahora de un gobierno de centroderecha, o conservador o liberal, sino de la supervivencia de “esta vieja España” al borde del abismo financiero tan sólo hace tres días.España se la juega en los próximos doce meses.
Por eso los españoles contienen ahora la respiración, con la mirada puesta en ese futuro diferente. Que “se acabó la fiesta” es algo ya sabido desde hace meses. La España de aquellos años de oro, la del crecimiento imparable, rompedora de barreras económicas, arrolladora en lo político, no volverá a ser. Lo dijo claramente el nuevo Presidente del Gobierno: para salir de la crisis hay que reinventarse, rejuvencerse, transformarse. Curioso trastoque de papeles que lleva a un político “conservador” a proponer la ruptura de inercias y deja a la izquierda en un descolocado discurso de ortodoxias envejecidas.
Pero ¿qué va a ser ahora de España?.
Si algo caracteriza a Mariano Rajoy es su ausencia de misterio. Como gusta decir de sí mismo: es un hombre previsible. No gusta de sorpresas ni practica la política de gestos. Esta ausencia de “malicia polìtica” es compensada, sin embargo, por una altísima dosis de cautela, “reservón” hasta la médula, tópicamente gallego. Prefiere la tenacidad a la brillantez, el pacto a la confrontación, el sentido común a la osadía. Con estos mimbres habrá que fabricar el cesto de un Gobierno para la crisis.
Las predicciones económicas aseguran un 2012 duro y las políticas de equilibrio fiscal, contención del gasto a rajatabla comprometidas por Rajoy serán todavía más duras si al final el estado de cuentas que deja el gobierno de R. Zapatero elevan el déficit previsto. Pero esto está ya descontando en el ánimo de los ciudadanos preparados para “la larga marcha”. Se equivocarían y mucho los sindicatos si respondieran a las propuestas de austeridad con movilizaciones en la calle. No corren tiempos para el gesto exagerado.
El ambiente está profundamente serio.
-
La última oportunidad para España
Publicado el 21 de noviembre de 2011 Sin comentarios aún ...24.577.563 españoles, (veinticuatro millones quinientos setenta y siete mil quinientos sesenta y tres españoles, más los residentes en el exterior, todavía no contabilizados), el setenta por ciento del electorado, decidió ayer dar una última oportunidad a España para salir de la crisis de la mano y con el gobierno de Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular. La mayoría absoluta es un voto de confianza total, un gesto de supervivencia nacional en uno de los peores momentos de la democracia española.
La derrota terrible del PSOE, la peor desde los primeros tiempos de la democracia, es la derrota del “felipismo”, del socialismo español que protagonizó la transición que ayer tuvo su última oportunidad para no pasar a la plena jubilación. Estos socialistas ya maduros habían jugado su baza poniendo al candidato ahora derrotado sin piedad, Alfredo Pérez Rubalcaba, contra la renovación generacional protagonizada por el ya ex presidente R. Zapatero.
Los “felipistas” siempre pensaron que eran mejores, más preparados, más inteligentes, más respetados. Se equivocaban. La España de este principio del siglo XXI prefiere mirar hacia el futuro antes que al pasado. La derrota del PSOE en estas elecciones no pone, sin embargo, en cuestión la subsistencia de la socialdemocracia española: sigue siendo el segundo gran partido nacional y ahora le toca volver a renacer de la crisis de la que ellos son responsables por no haber sabido gobernar la crisis. Y por no haber conectado con las reales preocupaciones de los ciudadanos poco proclives al izquierdismo de salón que tanto ha gustado a R. Zapatero.
Los españoles, en un acto soberano contundente, han optado por un cambio radical y otorgar al centro derecha la responsabilidad de gobernar. Como antes decía, es la última baza: si fracasa Mariano Rajoy y el nuevo gobierno del PP, entonces España se verá abocada a un gobierno “de tecnócratas”. Precisamente por esta excepcionalidad, a pesar de contar con una mayoría absolutísima, el PP deberá convocar a un gran acuerdo nacional para elaborar un plan urgente contra la crisis. Algo similar a lo que hizo Adolfo Suárez en su primer gobierno, con los Pactos de la Moncloa.
Todo ello se complica con la irrupción del independentismo vasco convertido en fuerza dirimente en Euskadi. Es la consecuencia lógica tras haberles tratado como interlocutores válidos para una negociación que ETA forzará enseguida. Con la crisis, este será el principal problema para el nuevo gobierno. España está herida por este costado nacionalista.
¿Estarán ahora los entes sociales a la altura de las circunstancias como lo estuvieron hace treinta años?. No hacerlo, será suicida. Empresarios, sindicatos, partidos nacionalistas, medios de comunicación deberían ser llamados a la tarea. Se verá en los próximos días, porque vivimos ya en tiempo de descuento.
-
La renuncia de R. Zapatero: nada bueno para nadie
Publicado el 3 de abril de 2011 1 comentarioResulta que no era verdad. Siempre se dijo que una de las cualidades de José Luis Rodríguez Zapatero es el manejo de los tiempos. La habilidad con el calendario político. Pues no es verdad, y contrapongo dos argumentos: la crisis económica y su renuncia a la reelección. En ambos casos acertar no era difícil y en ambos casos ha actuado de tal manera que las decisiones tomadas ya son perjudiciales por tardías. Se equivocó al negarse a admitir la crisis económica, error que pagará España con el 21 por ciento de paro en la próxima encuesta de Empleo. Y error al pensar que podrá mantenerse en el gobierno para hacer las reformas desde una Presidencia carente de autoridad moral y credibilidad.
La renuncia a la reelección en aras “del bien de España” o del bien del PSOE (más bien me inclino por esta seguda opción) deja tanto a España como los socialistas ante unos meses que van a estar cargados de inestabilidad política y por tanto económica. Bien es cierto que continuar en la indefinición sobre su futuro tampoco era bueno para nadie. Y si hubiera decidido volver a presentarse tambien sería realmente catastrófico. R. Zapatero es el Presidente que ha logrado tener la más baja popularidad de todos los gobernantes de la democracia. Más que Aznar en sus peores momentos de la guerra de Irak.
Pero es que la renuncia a la reelección y pretender quedarse en el Gobierno hasta agotar la legislatura es otro error de cálculo de los tiempos. ¿Por qué?
1) Porque el 22 de mayo hay elecciones municipales y autonómicas que condicionan la vida política. Los partidos estan en campaña y obligados a enfrentarse y el PSOE tendrá que aguantar los palos de todo el resto de la oposición.
2) Internamente porque despues de la previsible derrota del PSOE, aunque será menor que si fueran elecciones generales , pondrá de los nervios a los que a partir de entonces volverán a ser “nadie”, condenados a ser oposición o a irse a sus casas.
3) Porque quienes tienen ambiciones sucesorias no tienen minuto que perder para ganar posiciones. Y en el PSOE desde hace días hay una lucha abierta, implacable y sin piedad entre dos candidatos: Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chachón. Es decir: entre “felipistas” que apuestan por el Ministro de Interior y Vicepresidente, A. P. Rubalcaba,conocidos como los “policías” que cuentan con el apoyo grupo Prisa (El País, la SER, la Cuatro TV etc.. ) y “renovadores”, conocidos como “los soldados” que apuestan por Chacón, minsitra de Defensa, apalancados con el grupo zapaterista de medios de comunicacion (la Sexta, Público, etc). La guerra entre ambos empezó hace días y ahora se recrudecerá.
4) Porque las reformas económicas que R. Zapatero quiere hacer en su papel de víctima propiciatoria tras su reconversión al capitalismo no darán frutos antes de que termine la legislatura y eso va a crear un ambiente de malestar social que hará ineludible el adelante electoral. R. Zapatero se desangrará en el ara sagrada de los mercados mientras la derecha contempla con regocijo como el Presidente cesante les resuelve la papeleta de las reformas laborales.
Es un problema de credibilidad y de autoridad moral que solo pueden otorgar las urnas. Para tomar decisiones que afectan a sindicatos, a empresarios, a pensionistas, a jovenes desempleados, hay que tener representatividad. ¿A quien representa hoy el Presidente del Gobierno?. No a la izquierda que rechaza las reformas. No a la derecha, que no olvida los seis años de gobierno radical. No a la clase media que ha visto angustiada el destrozo de la economía nacional. Otra vez confunde R. Zapatero sus deseos con las realidades al proclamar su determinación de permanecer en el poder para dar estabilidad.
Afortunadamente en una democracia como la de España las sociedades tienen la última palabra que es la que se pronuncia con el voto y en las urnas.
-
Rajoy rompe aguas con Pedro J. Ramírez de matrona
Publicado el 31 de enero de 2011 2 comentarios
Una parte del retrato de Mariano Rajoy realizado por El Mundo para la entrevista con Victoria Prego.
PP y PSOE han roto aguas electorales este fin de semana. Mariano Rajoy ha escogido las páginas del diario “El Mundo” para dar a conocer sus principales propuestas. Ayer el PSOE optaba por cerrar filas en torno al Presidente…. hasta que pasen las elecciones. Es una apuesta posiblemente inevitable, pero suicida. Y encima falsa porque todo el mundo sabe que no es cierto. Es el mejor regalo que le han podido hacer al PP.
-
Rubalcaba contra Rajoy, a la desesperada
Publicado el 24 de enero de 2011 1 comentarioLos socialistas ya solo tienen un objetivo: que el PP no llegue a obtener la mayoría absoluta en las elecciones generales de 2012 para que Mariano Rajoy, a quien se le está poniendo cada día más cara de Presidente, llegue al gobierno debilitado por las urnas, obligado al pacto y susceptible de sufrir una moción de censura.
Este fin de semana ha comenzado una carrera electoral que durará como mucho hasta la primavera de 2012. Todo depende del tiempo que necesite Alfredo Pérez Rubalcaba para lograr dos objetivos: uno, consolidarse como el candidato capaz de lograr disminuir la derrota del PSOE, hoy estrepitosa e inevitable. Y dos, la cara anversa de la misma moneda: debilitar la alternativa del PP para que no llegue a obtener una mayoría fuerte. Lee la entrada completa »
-
En la muerte de Pancho Pérez González
Publicado el 23 de octubre de 2010 1 comentarioTenía una cabeza prodigiosa. Ocupaba un espacio inmenso allá por donde se encontrase, a este lado y al otro del océano que nos separa de América Latina aunque para Pancho, Francisco Pérez González, esta mar océana tuvo siempre el tamaño de uno de esos charcos que se forman tras los días de lluvia en su Cantabria natal. Se murió Pancho esta mañana y deja en la memoria de quienes fuimos amigos el recuerdo de su inmensa personalidad. Su mirada vivaz, su socarronería pasiega, su inquietud vital, el conocimiento de la realidad de América Latina, su sentido del humor que tuve la fortuna de compartir serán parte de su memoria.
-
El editor hispanoamericano
Publicado el 23 de octubre de 2010 1 comentario(Por Juan Cruz).
Artículo publicado en El País, 23-10-2010)
En el mismo restaurante donde cenaban Jorge Luis Borges y Adolfo Bioy Casares, en el barrio de La Recoleta de Buenos Aires, Francisco Pérez González, a quien todos llamábamos Pancho, tenía una mesa siempre reservada. Ahora ese es un hueco simbólico, uno de los numerosos huecos que deja este gran editor, símbolo del editor hispanoamericano del siglo XX, cuya historia es también la historia de una vocación por juntar, a través de los libros y de las ideas, a las naciones que hablan español. Pancho murió hoy, a los 84 años. Nació precisamente en Buenos Aires, pero en seguida se vino a vivir a España, y Cantabria fue su origen y su tierra. Lee la entrada completa »
-
Publicado el 12 de septiembre de 2010 Sin comentarios aún ...
Reproduzco por su interés:
ENTREVISTA: JESÚS EGUIGUREN IMAZ Presidente del Partido Socialista de Euskadi
LUIS R. AIZPEOLEA – San Sebastián - 12/09/2010
Jesús Eguiguren (Aizarnazábal, Guipúzcoa, 1954) fue el representante del Gobierno en el anterior proceso frustrado de diálogo con ETA. Su experiencia le ha convertido en un profundo conocedor de los fenómenos terroristas, y de ETA en particular. Está muy informado de los antecedentes y posibilidades que se abren tras el último comunicado de la banda. Lee la entrada completa »
-
ETA, problema y solución de R. Zapatero/PSOE
Publicado el 12 de septiembre de 2010 Sin comentarios aún ...Lo preocupante no es que ETA quiera recuperar presencia por partido interpuesto en los ayuntamientos y diputaciones del País Vasco. Los terroristas son asesinos, pero no por ello dejan de ser inteligentes. Y ETA ha demostrado tener una capacidad de inteligencia con
siderable al servicio del terror. No, lo preocupante es la sucesión de gestos, de datos aparentemente inconexos pero que acaban configurando el puzle de una hipótesis nada desdeñable. Me refiero a la posible estrategia del PSOE para jugar a la “pacificación” como única baza con la que podrían remontar su probable derrota.
“El Gobierno vasco debe plantearse iniciativas con prudencia. Ha hecho la valoración del comunicado de ETA. Ha hablado con los partidos. Pero como estamos ante uno de los acontecimientos más importantes desde la Transición, debería elaborar un texto sobre lo que deben hacer Batasuna y ETA y lo que estarían dispuestos a hacer las instituciones desde aquí.” J. Eguiguren. El País. Lee la entrada completa »
-
Publicado el 6 de septiembre de 2010 Sin comentarios aún ...
Reproduzco a continuación el artículo publicado por JON JUARISTI en ABC (6 de septiembre 2010) por considerarlo de imprescindible conocimiento:
“ANTE todo, creo que no sería honesto por mi parte ocultar que lo que ETA diga o deje de decir me parece irrelevante para la erradicación del terrorismo nacionalista, un fenómeno que está en clara recesión desde hace varios años, a través de los cuales ha quedado suficientemente demostrado que los únicos medios para terminar con semejante lacra son la acción policial y la de los tribunales de justicia, ajustadas ambas a las leyes del Estado de Derecho. Como la propia banda afirma en su comunicado, no hay atajos practicables.
Es obvio que ETA entiende esta expresión en los términos de su propio delirio congénito, que la hace creerse un Estado virtual, pero cabe esperar que el Gobierno la interprete a partir de la funesta serie de experiencias acumuladas por el socialismo español en su tratamiento del problema terrorista desde la primera legislatura de Felipe González a la primera de Rodríguez Zapatero. Es decir, lo que nos debería preocupar no es si ETA tiene esta vez una intención sincera de renunciar a la violencia, sino si el PSOE posee una memoria y es capaz de extraer de la misma consecuencias prácticas.







