Lima, 22 de agosto de 2012

(Informe especial para Infolatam por Rogelio Núñez)-. La toma de posesión del nuevo gabinete peruano encabezado por Juan Jiménez ha estado ensombrecida por un nuevo escándalo que afecta directamente a la familia del presidente, Ollanta Humala.

Su hermano Alexis está señalado por supuesta corrupción al permitir que una empresa de la que es copropietario hiciera negocios con el Estado, aunque su condición de familiar del Presidente se lo prohibe.  Esto ha desatado la ira del padre del clan, Issac Humala, que ha arremetido con especial dureza contra Nadine Heredia.

El escándalo estalla justo cuando se esperaba que el gobierno Humala inaugurara una nueva etapa, una vez que el congreso peruano dio este martes su voto de confianza al tercer gabinete ministerial del periodo humalista, el liderado por el primer ministro Juan Jiménez.

El escándalo Alexis Humala

Jiménez ha prometido impulsar el diálogo para solucionar los conflictos sociales y una nueva relación con la minería y las industrias extractivas. Se ha comprometido a luchar contra la corrupción y el narcotráfico y ha impulsar medidas sociales:  “una de las preocupaciones de la actual administración del gobierno es mantener un país en crecimiento con inclusión social”.

Pero el debate de su toma de posesión estuvo centrado en la corrupción y en especial en el caso que afecta a Alexis Humala, el hermano del Presidente. La Fiscalía y el Congreso del Perú han iniciado  sendas investigaciones contra Alexis, ya que está acusado de supuestos actos de corrupción ya que una empresa de la que es copropietario hizo negocios con el Estado pese a que su condición familiar se lo impide.

El escándalo estalló este pasado domingo cuando un programa de televisión denunció que la empresa Krasny Perú, de la que Alexis Humala es accionista, obtuvo contratos con entidades estatales por valor de unos 190.000 dólares, evadiendo una ley que impide que familiares del presidente y ministros puedan hacer negocios con el Estado.

Juan Jiménez negó que vaya a proteger a Alexis Humala y retiró a la empresa de la lista de proveedores del Estado pues dijo que no habrá excepciones en la lucha contra la corrupción y sin duda será “más severo” con quienes “pretendiendo abusar de su condición de parientes de altos funcionarios pretendan acceder a beneficios improcedentes”.

Mientras, la Procuraduría Anticorrupción, vinculada al Ejecutivo, denunció formalmente a Alexis Humala por negociación incompatible, si bien  la tipificación de posibles delitos debe ser llevada a cabo por la Fiscalía.

Lo más llamativo fue que la propia primera dama, Nadine Heredia se mostró tajante a la hora de negar cualquier apoyo a su concuñado: “si hay impedimento de esta persona de contratar con el Estado será sancionado como corresponde a la ley”.

Por lo tanto, el gobierno ha reaccionado muy deprisa en esta ocasión, a diferencia de lo ocurrido en otras circunstancias similares. Como apunta Augusto Alvarez Rodrich en el diario La República el  ”presidente va a tener que responder con rapidez y rigor ante la denuncia de nuevas e indebidas andanzas de Alexis Humala si no quiere ver erosionada su reputación … (en otras ocaciones) el presidente Humala y su bancada, así como el Congreso, cometieron el gravísimo error de pasar por alto esta cuchipanda”.

El clan Humala profundiza sus divisiones

Como ya se preveía al asumir la presidencia, la familia de Ollanta Humala se ha convertido en uno de sus más graves problemas. Uno de los hermanos, Antauro, cumple desde 2005 una condena de 19 años de cárcel por liderar la toma de una comisaría policial, acción en la que murieron seis personas.

Y su padre, Isaac Humala, jefe del clan e ideólogo del etnocacerismo -movimiento ultranacionalista y etnicista-, ha salido en defensa de su hijo Alexis, toda vez que se encuentra muy alejado de Ollanta tras el giro moderado de este.

El padre de los Humala acusó a la prensa de “estulta, por no decir estúpida, por exagerar las acusaciones contra Alexis y señaló que hay una “conspiración de los grandes empresarios de la minería para vapulear sin misericordia a su familia como la peor del país”. Incluso, indicó que se siente “como el papá del hombre más corrupto, el papá del Al Capone peruano”.

Pero las más duras críticas fueron hacia su nuera, Nadine Heredia: “¿a quién le gusta el dinero como caramelo? Incluso a ella le habían iniciado una investigación. ¿Cómo ha callado eso? ¿Cómo ha echado tierra a eso? (Nadine) es inteligente, pero está borrachita por el poder”.

Y en plan retador acabó diciendo que “sospecho que quieren mandar a Alexis a la Base Naval, luego a Ulises, a Ima Súmac, a todos mis hijos, a mí y a doña Elena (su esposa) … que lo capturen (a Alexis) pues, y ya nos defenderemos. Que capturen a los siguientes. Que me capturen a mí también… no tengo ningún problema, y lo desafío”.

Otro hermano, Ulises Humala, también ha intervenido defendiendo a Alexis: “creo que se está haciendo un cargamontón contra Alexis, que solo busca tapar algunas deficiencias graves del gobierno, como la guerra contra los remanentes de Sendero, o las denuncias de la Contraloría sobre las condiciones en las que viven y en las que combaten nuestros soldados y policías, o la corrupción en Pensión 65; ahí está lo grave” …

… y atancando duramente a Ollanta: “no se aclaró ese caso. Alexis fue comisionado por Ollanta y este mostró una total deslealtad con Alexis. Dejó que él tuviera la imagen ante la opinión pública de un corrupto, pese a que él viajó comisionado por el presidente electo. Todo fue legal. Pero como ya quedó con esa ima gen, ahora lo ponen como si fuera peor que el ladrón más peligroso de Lurigancho”.

Es, por lo tanto, una verdedera batalla familiar que afecta a la marcha política del país. Se trata de un nuevo capítulo y sin duda no el último de la “Guerra de los Humala”, que ratifica aquellas palabras que en su día Napoleon III dirigió al Zar de Rusia: “lo bueno de los amigos es que uno los puede elegir, pero la familia le viene dada”.