Venezuela OEA
Venezuela aclara que saldrá de CIDH y de CorteIDH más no de la OEA
Infolatam Efe
Caracas, 2 agosto 2012
Las claves
- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo hoy que organismos como la "nefasta, podrida y degenerada" Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) deben desaparecer por no estar "a la altura del mundo nuevo", al tiempo que ratificó su retirada de los organismos judiciales de la OEA.
Chávez y el costo de patear la institucionalidad hemisférica
(Especial para Infolatam).- De no existir el pragmatismo que hoy impera en América Latina, muy en particular en los gobiernos de Brasil y Argentina que son los que más se han favorecido en materia de comercio y negocios con el gobierno chavista, este despropósito venezolano de salirse del sistema de protección interamericano de derechos humanos pararía en seco la entrada formal de nuestro país en el Mercosur”.
El canciller venezolano, Nicolás Maduro, dijo hoy que su país denunciará la Convención Americana para concretar su retiro de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la que Hugo Chávez calificó de la “nefasta, podrida y degenerada”, aunque Venezuela segurá en la OEA.
“Son cosas totalmente distintas”, declaró Maduro a periodistas e indicó que el Gobierno venezolano denunciará la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que Venezuela firmó en noviembre 1969 y ratificó en 1977.
Ese documento prevé la creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) como organismos “competentes para conocer de los asuntos relacionados con el cumplimiento de los compromisos contraídos” en la Convención.
“La carta fundacional de la OEA es una cosa, que es donde Venezuela y los distintos Estados se adhieren a la Organización de Estados Americanos. La convención se creó después”, añadió.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo hoy que organismos como la “nefasta, podrida y degenerada” Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) deben desaparecer por no estar “a la altura del mundo nuevo”, al tiempo que ratificó su retirada de los organismos judiciales de la OEA.
“Esos organismos deben desaparecer, tienen que desaparecer porque no están a la altura del mundo nuevo que está naciendo”, dijo el mandatario en rueda de prensa al ratificar el retiro de su país de la “nefasta, podrida, degenerada” al mencionar la Corte del sistema interamericano de Justicia.
El pasado 30 de abril, Chávez anunció que su país se retiraría de Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el pasado 24 de julio dijo que haría lo propio con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) tras un fallo a favor de un individuo acusado de terrorismo por Caracas.
“No es una de las más importantes instituciones (…) qué importancia puede tener, bueno, una aberración es esa cosa, es una cosa”, enfatizó el gobernante venezolano.
Al recordar la denuncia de la Convención por parte de Trinidad Y Tobago en 1998, la única hasta el momento, Chávez dijo que su país está “haciendo uso de la libertad nacional, de la independencia nacional para denunciar ese tratado y retirarnos, más nada”.
Criticó, en este sentido, que la CIDH “aplaudiera” el golpe de Estado que le sacó brevemente del poder en 2002 y aludió también a un fallo de la CorteIDH la semana pasada sobre Raúl Díaz, condenado en Venezuela por poner bombas en los Consulados de España y Colombia en Caracas en 2003.
“Eso fue la gota que colmó el vaso”, resaltó Chávez.
La oposición venezolana ha rechazado que el país salga del sistema de justicia interamericano en un acto para “quitarles a los venezolanos, sobre todo a los más necesitados e ignorados por el Sistema de Justicia, su derecho a ser protegidos ante las instancias internacionales”.
Según la CIDH, la detención preventiva de Díaz fue arbitraria, con una duración excesiva y sin un recurso eficaz de apelación.
La CorteIDH reconoció algunos de los argumentos presentados por Venezuela, como que no se agotaron los recursos internos en lo que se refiere a la detención preventiva y la duración del proceso, e incluso hubo un voto particular de uno de los magistrados en contra del fallo.
Sin embargo, sentenció al Estado venezolano por la violación del derecho a la integridad personal de Díaz debido a las condiciones de su reclusión y el deterioro de su salud.
Diversas voces en Venezuela y en el exterior han llamado al Gobierno venezolano a reconsiderar su decisión de dejar el Sistema Interamericano de justicia.






















