Un hombre crece bajo la hierba
Infolatam
Madrid, 28 julio 2012
Por Carlos Alberto Montaner
(Infolatam).- José Martí advertía que hay hombres que “crecen bajo la yerba”. Tras la partida definitiva, se multiplica su influencia. Le sucedió al propio Martí. En 1895, cuando lo matan en combate, era prácticamente desconocido por los cubanos dentro de la Isla. Casi toda su vida adulta había transcurrido en el exilio. Tras su muerte, se convirtió en un gigante.
Parece que ése será el caso del líder democristiano Oswaldo Payá. Su figura y su mensaje se intensifican cada día que pasa. Al menos, es lo que se deduce de lo que está ocurriendo en torno a su muerte violenta, acaecida en un oscuro accidente de tránsito sucedido a 800 kilómetros de La Habana en el que también perdió la vida Harold Cepero, un miembro importante del Movimiento Cristiano de Liberación que fundara Payá. Junto a ellos, en el mismo auto, viajaban dos dirigentes juveniles europeos de la misma familia ideológica, Ángel Carromero, español, y Jeans Aron Modig, sueco. Afortunadamente, sólo sufrieron heridas leves.
El papa le envió a la familia de Payá un sentido telegrama de pésame. También lo hicieron otros gobernantes latinoamericanos. El presidente Obama, además de ofrecer condolencias, se comprometió a continuar presionando a la dictadura cubana en defensa de los Derechos Humanos. El ex embajador norteamericano Hans Hertel, muy conmovido, reunió a sus amigos para explicar quién era Oswaldo Payá, cómo lo había conocido y por qué, deslumbrado por su decencia y honorabilidad, había congregado en su embajada en Santo Domingo a medio gobierno y al cuerpo diplomático para que escucharan a aquel cubano excepcional.
El candidato Mitt Romney y el senador Marco Rubio pidieron una investigación transparente. ¿Por qué la dictadura no permite que los supervivientes se reúnan a solas con Ofelia Acevedo, la viuda de Payá, para que le cuenten exactamente lo ocurrido? ¿Era cierto que los seguía y acosaba un vehículo de la Seguridad del Estado semejante al que en junio pasado había provocado que se volcara la camioneta en la que viajaban Payá y su esposa? Hay múltiples razones para sospechar de un Estado que oculta sus crímenes, como sucedió con el hundimiento ex profeso del remolcador “13 de marzo”, donde murieron decenas de exiliados, y entre ellos numerosos niños.
Es posible que los Castro, corazón adentro, celebren la muerte de Payá, el demócrata de más peso, originalidad y tesón de la oposición cubana, pero se equivocan. Al margen de la lluvia de condenas que ha caído sobre el régimen, ya se ha producido un primer fenómeno muy importante: como explicó un notable líder laico, Dagoberto Valdés, la Iglesia Católica ha cerrado filas en torno a la figura de Payá, cristiano fervoroso, y hasta el cardenal Jaime Ortega, conocido por su frigidez política, y empeñado en mantener a la Iglesia al margen de la lucha por la libertad –tarea en la que no coincide con otros obispos, sacerdotes y numerosos laicos–, basándosedo en unas palabras de Benedicto XVI le ha pedido a la sociedad civil que salga a defender los ideales democráticos.
Pero hay otra zona de la sociedad cubana donde el mensaje de Payá y lo que fue el leitmotiv de su vida –buscar pacíficamente el fin de la dictadura mediante consultas electorales– calarán más hondo todavía: entre los “revolucionarios” inconformes y desengañados con las falsas reformas de Raúl Castro y el curso de los acontecimientos en la Isla.
Muchos de esos ex simpatizantes del castrismo, todavía formalmente adscritos al ámbito gubernamental, hoy admiten que fue un error no haber aceptado en 1998 el novedoso planteamiento del “Proyecto Varela”, cuando Payá, el escritor Regis Iglesia y otros de los dirigentes del Movimiento Cristiano de Liberación, presentaron ante el parlamento cubano once mil firmas para convocar a un referéndum en el que la sociedad, libremente, decidiera si quería seguir por la senda del colectivismo y la tiranía del partido único o si preferían otra forma más razonable de gobierno.
Fidel, que es un estalinista incorregible, reaccionó modificando y colocándole “candados” a la Constitución para que jamás nadie pudiera corregir pacíficamente el rumbo equivocado que él y un puñado de los suyos había elegido para los cubanos.
Hace pocas horas se lo dijo uno de estos criptorreformistas a un abogado extranjero entonces de visita en La Habana (y hoy en Madrid): “si le hubiéramos hecho caso a Payá, en lugar de perseguirlo y encarcelar a sus partidarios, habríamos liquidado este disparate sin violencia, los cubanos se hubiesen reconciliado, tendríamos buenas relaciones con Estados Unidos y con el mundo entero, el país trabajaría ilusionado por un futuro distinto y habría cesado el éxodo. Incluso, tal vez hoy Eusebio Leal sería presidente”.
Esto último no lo sé, pero no me cabe duda de que Payá está más vivo que nunca. Crece bajo la hierba.



























29 julio 2012 a las 22:03
Mucha verborrea para lo que sería elemental, usar la razón, primero que se sepa ¿A que fue a Cuba este “cachorro” de la Aguirre y del gran politólogo y ex-presidente que animaba al buen vino? Y que algunos fieles suelen hacer y carreras, así están condenados. De turismo rural, sol y playa no parece que fue -para eso era su visado de entrada que compró en agencia de viaje- puesto que no solicitó en Consulado o Embajada visado especial como periodista, comercial, académico o político, primera infracción legal (No olviden que Cuba hasta con Bush estaba amenazada de invasión y sigue, hasta el ilegal bloqueo de 52 años, a pesar de estar condenado en la ONU por el 99%, o sea, tiene que ejercer una policía y legitima defensa) y así no es explicable que después de 8 o 10 horas de avión, el ínclito haga una actividad socio-política que no le está habilitada o permitida.
Además, con la diferencia del cambio horario y que el cuerpo tarda en asimilar, no duda en alquilar y conducir un coche “turístico” a sus fines políticos y llevar viajeros “disidentes” que después de tres paradas de descanso, en mas de 800 km., o sea, en un viaje de 8 horas, sin duda sus facultades tendrían que estar aminoradas, y es apreciable que incumple normas de trafico, puesto que “debió conducir a una velocidad promedio o superior a unos 120 kilómetros por hora en tramos marcados a 60 o en obras -como era donde se sale de la carretera- sin duda, su falta de atención al control del vehículo, el exceso de velocidad y la incorrecta decisión de aplicar los frenos en una superficie resbaladiza señalizada por obras” origina el fatal accidente para dos de los cuatro ocupantes.
La imprudencia clara de conducir, los tiempos, velocidades, no conocer las carreteras, incumplir las normas propias legales y por donde transita, sin duda, son claras y sancionables infracciones, aparte de causas de homicidios involuntarios, por los que tendrá que ser juzgado y en su caso tener las sanciones y penas que correspondan en derecho, los gastos y las indemnizaciones correspondientes, si el alquiler del coche turístico era legal, en parte o todo las cubriría el seguro. Lo que no dice el gobierno o partido -aparte de preocuparse, no se si por el o por lo que pueda decir- y quien le envió ¿A que fue a Cuba y si sabían que estaba haciendo actividades ilegales allí?
11 agosto 2012 a las 00:36
Los artículos de Carlos Alberto Montaner son siempre instructivos y amenos. Con razón es un analista cuyos comentarios son leídos con avidez por un número muy grande de lectores en América y en Europa.