La OCDE rechaza críticas de Slim y reitera conclusiones sobre México
; "slim Mexico")
Infolatam/Efe
México D.F., 1 de febrero de 2012
Las claves
- La OCDE señaló que "mantiene en su integridad las posiciones expresadas en el reporte", en el que aseguró que la falta de competencia en el sector de telecomunicaciones le ha costado a México 25.800 millones de dólares por año (1,8 % del producto interno bruto).
- Slim calificó el informe como un "refrito" y aseguró que el dato del costo por la falta de competencia es "totalmente falso".
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) respondió a las críticas expresadas por el magnate Carlos Slim al informe que presentó esta semana sobre el sector de telecomunicaciones en México y aseguró que “mantiene” sus conclusiones.
En un comunicado, la OCDE señaló que “mantiene en su integridad las posiciones expresadas en el reporte”, en el que aseguró que la falta de competencia en el sector de telecomunicaciones le ha costado a México 25.800 millones de dólares por año (1,8 % del producto interno bruto).
Además, el documento advierte que las prácticas de monopolio han propiciado el rezago del sector y ahuyentado la inversión extranjera.
Slim, considerado el hombre más rico del mundo por la revista Forbes y dueño de Telmex y América Móvil, calificó el informe como un “refrito” y aseguró que el dato del costo por la falta de competencia es “totalmente falso”, ya que las ventas en todo el sector no llegan a esa cifra.
Un informe serio debe utilizar información actualizada de 2011 y no datos de 2007 o 2008, apuntó Slim en una rueda de prensa, en la que también puso en duda la validez de un estudio que fue realizado por encargo y pagado por el órgano regulador, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Al responder a esas críticas sin mencionar al empresario mexicano, la OCDE explicó que su estimación “representa el costo de oportunidad por la falta de competencia en México”, no las utilidades o ventas de ninguna empresa en particular.
Está “sustentada en un análisis de la pérdida económica que los mexicanos han sufrido como resultado de pagar precios más caros de los que pagarían en un entorno competitivo”, apuntó.
“Este exorbitante costo es una llamada de atención a los reguladores y autoridades de competencia sobre la importancia fundamental de contar con regulaciones y políticas que aseguren la competencia abierta y justa”, insistió.
3 febrero 2012 a las 06:57
Desgraciadamente la influencia que Carlos Slim tiene sobre los Partidos Políticos, especialmente sobre San AMLO, ha pemitido que gracias a la inexplicable evasión de toma de medidas necesarias en nuestro ambiente político, se frenen medidas fundamentales para equilibrar fuerzas y propiciar mayor y mejor competencia, y se impida en definitiva el beneficio que el usuario merece. Quienes hemos tenido la oportunidad de probar otras empresas y otros productos y servicios competitivos a TELMEX y TELCEL, hemos comprobado que no solo se tienen opciones a mejores servicios y a mejores precios, pero nada comparable a lo que se obtiene en Países vecinos donde no se resiente el el bolsillo el uso y disfrute de dichos servicios y con una calidad muy por encima de la que en México se recibe. Ya es tiempo que los inútiles Diputados que padecemos, dediquen un tiempo de calidad a estudiar la posibilidad de limitar el porcentaje de mercado máximo que debe dominar una empresa, para obligar la existencia de cuando menos dos, fuertes, pero sin relación alguna entre si, para fomentar la sana competencia en precios y servicios. Esto incluye a PEMEX ,a CFE y otras de tipo privado, que manipulan sus precios sin relación al costo y mucho menos a su calidad. Lo que afirma la OCDE es totalmente real, a fin de cuentas, el Sr. Slim es el hombre mas rico del mundo, gracias a los usuarios mas abusados (no agusados) del mundo…