Guillermo Fariñas lleva dos días detenido en Santa Clara sin ingerir alimentos
; "Fariñas Cuba")
Europa Press
La Habana, 19 de enero de 2012
Las claves
- Esta es la cuarta ocasión en lo que va de año en que la policía política cubana arresta a Fariñas, premio Sajarov 2010 del Parlamento Europeo por la defensa de los Derechos Humanos.
El periodista independiente Guillermo Fariñas lleva dos días detenido en una prisión de la ciudad cubana de Santa Clara (centro), junto a otros dos opositores, sin ingerir alimentos ni los medicamentos que necesita para las dolencias que padece a consecuencia de las huelgas de hambre que ha realizado, confirmaron a Europa Press fuentes de la disidencia en la isla.
Fariñas fue detenido el pasado martes junto a Ángel Moya, un exprisionero de la llamada Primavera Negra de 2003, y el activista Jorge Luis Artiles, después de realizar unas diligencias en la Fiscalía en favor de la dama de blanco Yazmín Conyeo y su esposo, quienes fueron arrestados el 8 de enero en esa localidad.
“Como no les dieron la atención que necesitaron salieron a protestar y a pedir justicia, y fue cuando entonces los detuvieron a todos”, ha explicado Berta Soler, portavoz de la Dama de Blanco, en declaraciones telefónicas a Europa Press.
Desde entonces, ninguno de los tres ha ingerido alimentos ni líquidos, siguiendo la “costumbre” de no alimentarse “mientras se encuentren detenidos en el recinto policial”, ha señalado Alicia Hernández, madre de Fariñas. “No podemos decir que es una huelga de hambre oficial porque esa es la técnica que ellos siguen” en estos casos, ha aclarado en declaraciones a Europa Press desde Santa Clara.
Fariñas pidió a su madre que no le llevara la medicación que necesita para las dolencias que le aquejan a consecuencia de la veintena de huelgas de hambre que ha realizado en contra del Gobierno de Raúl Castro. Según Hernández, el periodista independiente se está tratando contra la epilepsia, un trombo en el cuello, una polineuropatia nutricional y está tomando antibióticos por una afección respiratoria que padece desde hace unos días.
Esta es la cuarta ocasión en lo que va de año en que la policía política cubana arresta a Fariñas, premio Sajarov 2010 del Parlamento Europeo por la defensa de los Derechos Humanos. Las detenciones anteriores se han extendido como máximo unas 24 horas, “pero esta ha sido la más larga y eso nos preocupa”, ha expresado su madre.
Por su parte, Ángel Moya fue excarcelado en 2011 después de ocho años de prisión en el marco del acuerdo alcanzado por la Iglesia Católica y el Gobierno de Castro –en el que España participó como mediador– que permitió la liberación de más de un centenar de presos, la mayoría de los cuales vive en el exilio.
Algunas versiones apuntan que Moya habría sido trasladado en las últimas horas de la sede policial de Santa Clara a La Habana –donde reside con su familia– pero esta información aún no ha sido confirmada, ha comentado Soler.
20 enero 2012 a las 11:25
…si este “martir” de la necedad, el engaño y el imperialismo que manipula, roba, arrasa y mata por medio mundo se quiere morir, lo hará, sin duda, lleva la creencia y el dogma encima, así la razón se obnubila y solo se hacen tonterías unas veces y otras actos nefastos propios y hasta para los demás…
21 enero 2012 a las 15:34
La huelga de hambre: ¿un sacrificio, un suicidio, un chantaje?
A menudo se asimila la huelga de hambre a un “sacrificio”, con las conotaciones religiosas que conlleva esta palabra. Además, Gandhi o Chavez nunca escondieron su religiosidad. Sin embargo, el sacrificio en la historia de los ritos religiosos es siempre el sacrificio de “otro”, no de uno mismo.
La huelga de hambre no es un suicidio tampoco. El suicidio es el hecho de darse la muerte, mientras la huelga de hambre es dejar a otros la responsabilidad de dejarme morir o no. Otra diferencia con el suicidio es el tiempo, elemento decisivo en un combate. Permite a cada uno organizarse, evaluar los riesgos, modificar actitudes.
El suicidio es un acto breve e irreversible mientras la huelga de hambre permite una presión graduada, y que suele ser un recurso último, después de haber usado muchos otros medios de lucha no violenta. El adversario ya tiene todos los elementos de información para tomar una decisión. La falta de preparación, el error de análisis en la evaluación de las fuerzas, exigencias que el adversario no podrá aceptar nunca; pueden tener un carácter suicidario, pero no la huelga en sí. Y estadísticamente hablando, es más suicida manejar un auto que hacer una huelga de hambre…
En cuanto a la cuestión del chantaje, cuando el objetivo de una huelga de hambre es alertar a la opinión pública para movilizarla por una causa de interés general, se trata de una acción política. El chantaje es una acción donde uno intenta imponer SU voluntad ejerciendo una presión de orden psicológico intensa sobre otro. La huelga de hambre debe pues convencer que el objetivo es de interés general, no privado; el objetivo debe ser muy claro, sin ambiguedades; tener que ver con una realidad concreta y estar respaldado por una legitimidad popular. Es importante que este objetivo haga reflexionar, y este referenciado en valores simples e inteligibles por tod@s, como p.e. la paz, la justicia, la democracia,…
24 enero 2012 a las 09:51
¿Por qué se condena a Cuba sin intentar siquiera informarse con pruebas? ¿Por qué usan, siempre y de antemano, la mentira? ¿Por qué, censuran la verdad?
Se actúa con gran cinismo y doble rasero. ¿Qué calificativo le darían a la brutalidad policial puesta de manifiesto en España y en la mayor parte de la “culta y civilizada Europa”, muy recientemente, contra el movimiento de los “indignados”? y en los EE.UU.
¿Quién se ha preocupado por la dramática situación de hacinamiento en las cárceles españolas que albergan a una población penal inmigrante muy alta, que sobrepasa el 35 % del total de reclusos en el país, según el último informe disponible del sindicato de prisiones ACAIP, fechado el 3 de abril del 2010?
¿Quién se ha preocupado por investigar el fallecimiento en julio del 2011, en el centro penitenciario de Teruel, en España, de Tohuami Hamdaoui, un preso común de origen marroquí, que perdió la vida tras una huelga de hambre voluntaria que duró varios meses?
¿Quién ha referido que el recluso se había declarado inocente?
¿Como se afirma que el difunto era un disidente político que se mantuvo 50 días en huelga de hambre?
No podía faltar en esta campaña los vendidos al gobierno de Estados Unidos, principal instigador de cualquier esfuerzo por desacreditar a Cuba, con el único propósito de justificar su política de hostilidad, subversión y bloqueo económico, político y mediático contra el pueblo cubano.