Farsa: Cuba en la lista de promotores del terrorismo
Infolatam
23 de octubre de 2011
Por Arturo López Levy
Por Lawrence B. Wilkerson y Arturo López-Levy
Según el New York Times, en su reciente visita a La Habana, el ex gobernador de Nuevo México Bill Richardson dijo a Bruno Rodríguez, el ministro cubano de Relaciones Exteriores, que si Cuba liberaba a Alan Gross, subcontratista norteamericano de la Agencia Norteamericana para el desarrollo (USAID), arrestado en la Habana, Washington iniciaría un proceso para sacar a la isla de la lista del Departamento de Estado sobre estados promotores del terrorismo. Tanto Richardson como el Departamento de Estado han declarado repetidas veces que estaban trabajando de conjunto en este asunto.
La declaración es una confesión de que la inclusión de Cuba en la lista de estados promotores del terrorismo es una farsa. Arrestar a un contratista de la USAID envuelto en actividades de cambio de régimen en Cuba puede ser justo o injusto pero no es equivalente a promover actos terroristas contra otros estados.
Es positivo que la administración Obama esté considerando sacar a Cuba de la lista pues tal acción sirve al interés nacional de Estados Unidos. El objetivo de la lista era advertir a los norteamericanos y a la comunidad internacional en contra de países que “repetidamente brindan apoyo al terrorismo internacional” (tal como era el propósito de la Sección 6 (j) de la Ley de Administración de Exportaciones de 1979) y sancionarlos. Al colocar a Cuba junto a Siria, Irán y Sudán –con acciones claras de terrorismo como el atentado a la AMIA en Argentina en 1994 – la lista se convierte en solo otro método oficial para que algunos floridanos del Sur expresen su hostilidad hacia Cuba. Si el objetivo es proveer a los cubanoamericanos de derecha de una vía catarsis psicológica, hay otras maneras menos dañinas a la seguridad nacional de EE.UU. para que ellos descarguen su frustración.
Este mal uso de una herramienta de política exterior, que podría ser eficaz, debe hacer pensar a miembros responsables del Congreso y a la comunidad de inteligencia en Washington. Primero, malgasta innecesariamente esfuerzos y recursos mientras desvía la vigilancia y los dólares de dónde se encuentran las verdaderas amenazas. Segundo, envía el mensaje equivocado, disminuyendo la seriedad de una advertencia a países como Irán y Siria y a los grupos terroristas que ellos patrocinan, como Hezbolá y Hamas. Tercero, debilita la capacidad de aliados de EE.UU. como Israel, que son los verdaderos objetivos de amenazas terroristas, en su reclamación de aislar, sancionar y monitorear a países como Irán, cuya presencia en la lista está justificada.
El lenguaje de los tres Informes acerca de Cuba (2008, 2009 y 2010), escritos por la Oficina de Coordinación para el Contraterrorismo del Departamento de Estado, es más un argumento para sacar a la Habana de la lista que para mantenerla en ella. Esto se evidencia en la discusión de los supuestos vínculos de Cuba con tres grupos conectados a actividades de terrorismo internacional: las FARC y el ELN de Colombia, y la banda española ETA. El informe reconoce que la presencia de miembros de estos grupos en Cuba ha sido reconocida de forma positiva por los gobiernos españoles y colombianos como parte de sus respectivos procesos de paz.
La presencia de Cuba en la lista de estado patrocinadores del terrorismo contrasta con la ausencia de gobiernos como el de Líbano y Arabia Saudí, los cuales participan, toleran o brindan refugio y apoyo ideológico a organizaciones terroristas como Hamas y Hezbolá, responsables de la muerte de ciudadanos norteamericanos. La presencia de Cuba en la lista es aún más escandalosa dado el hecho de que la administración Bush sacó de ella a la Libia de Gadafi y a la Corea del Norte de Kim Jong-il, basándose en algún misterioso criterio, sin explicar.
Además de socavar la credibilidad de la lista, la inclusión de Cuba como país patrocinador del terrorismo obnubila una visión estratégica con respecto a los retos que la isla presenta a la política exterior de EE.UU. La Cuba posterior a la Guerra Fría no es una amenaza militar para las vidas o intereses norteamericanos. La isla es un país en transición, realizando reformas orientadas al mercado sin cambiar su sistema centralizado de partido único. Tal situación exige políticas de interacción y compromiso completamente diferentes de las requeridas para tratar con una amenaza terrorista.
“La principal responsabilidad del hombre pensante es diferenciar”, escribió William F. Buckley. “Los elementos básicos de la física nos recuerdan que ‘todo el progreso de la humanidad es el resultado de cuidadosas mediciones’.” La secretaria Clinton, que es conocida por su enfoque metódico, tiene la oportunidad de dejar un legado positivo en este campo. La presencia de Cuba en la lista de estados patrocinadores del terrorismo debe terminar.
Lawrence Wilkerson es Profesor Visitante Pamela C. Harriman en el College de William Mary, así como Conferencista en el Programa de Licenciatura de la Universidad George Washington. Su último cargo en el gobierno fue como jefe de personal del secretario de Estado Colin Powell. Arturo López-Levy es conferencista y candidato a doctor en la Escuela Josef Korbel de Estudios Internacionales de la Universidad de Denver.
24 octubre 2011 a las 07:02
… ¿No fueron precisamente los Gobiernos del Estado anfitrión de la ONU quienes desde mediado el siglo pasado ordenaron o hicieron las carnicerías de Vietnam, Laos y Camboya, el ataque pirata de Bahía de Cochinos en Cuba, la invasión militar de Santo Domingo, la “Guerra Sucia” en Nicaragua, la ocupación de Granada y Panamá por sus fuerzas militares, la masacre de panameños en El Chorrillo? o ¿Quiénes promovieron los golpes militares y los genocidios en Chile, Argentina y Uruguay, que costaron cientos de miles de muertos y desaparecidos?
Razonemos, esas no son cosas ocurridas hace 500 años, cuando los indígenas “dicen” eran salvajes y los españoles iniciaron su culturización y evangelización a sus ídolos, con el consiguiente genocidio en América, de unos 20 millones de indígenas, o como hace unos 200 años cuando los yanquis exterminaban sus indios o esclavizaban millones de africanos, a pesar de que “todos los hombres nacen libres e iguales” que decía la Declaración de Philadelphia. No, son hechos ocurridos en las últimas décadas y hasta ahora mismo, en sucesos que están ocurriendo a diario por todo el mundo.
Estos tristes y luctuosos hechos no pueden dejar de recordarse y repetir su memoria cuando tiene lugar un acontecimiento de la importancia y el relieve de la reunión anual que se realiza en la Organización de Naciones Unidas, donde se pone a prueba la entereza política y la ética de los gobiernos y de las naciones que se llaman democráticas, pero que hacen de verdugos del planeta.
Muchos de ellos, políticos y naciones, representan a países pequeños y pobres necesitados de apoyo y cooperación internacional en todos los ámbitos de la tecnología, industria, mercados y créditos, que es por lo que las potencias imperialistas y capitalistas desarrolladas les han manejado a su antojo.
Pero a pesar de toda la manipulación desvergonzada de los medios masivos de información y métodos fascistas para confundir y engañar a la opinión mundial, la resistencia de los gobiernos más libres y los pueblos crece, de nada ha valido el bloqueo de 50 años a Cuba y contra las recomendaciones de la ONU que el imperio no cumple, y eso puede apreciarse en los debates que se están produciendo en Naciones Unidas cuando el 99,99% esta a favor de Cuba -que no quiera decir de su gobierno, pero es lo que hay- para hacer el cambio, si dicen que el bloqueo favorece al gobierno, es de cajón que lo quite el imperio y por todos se cumplan las leyes internacionales…
24 octubre 2011 a las 13:14
Es raro que el comentarista no recuerde la guerra de Angola Acaso diferente del Sudeste Asiatico ? Una de las guerras mas largas de la historia y llevada a caboo a más de diez mil Kms de su fuente de origen … Y al articulista , le diría si no es terrorismo lo que el gobierno está haciendo en su propio pueblo Por ejemplo lo que han hecho y hacen con Las Damas de Blanco , una decenas de mujeres cuyas armas de agresión son flores … Debííamos tener un poco más de verguenza a la hora de emitir esas defensas a algo que evidentemente despues de 50 años , lo unico que ha conseguido es detruir a un país
25 octubre 2011 a las 09:14
Vamos a ver José Julián, lo primero no hay que ser fanático de nada, lo segundo hay que saber o estar informado de la verdad, no repetir las consignas de los que invaden, violan, maltratan, roban y asesinan por medio mundo, dicho esto, sobre Angola estas equivocado completamente.
Cuba fue en la época –ahora han copiado la Unión Europea y el imperio- la primera nación internacionalista en apoyar y luchar por la libertad de un pueblo, contra el apartheid, la prepotencia, la barbarie y el robo de las riquezas de Angola, en lograrlo al final ayudaron por razones de ideales y mucha sangre común –no invadieron, quemaron ni masacraron, unos miles de cubanos dieron su vida- y hasta unos 50.000 cubanos lucharon por la libertad de Angola y ahora se les agradece y conmemora anualmente ¿Se hace esto alguna vez por todas las partes donde a masacrado el imperio? Por el contrario son odiados y lo que dejan son destrucción, dolor y algo que nunca les perdonaran haber asesinado hasta ancianos, mujeres y niños.
Ya que mencionas el terrorismo, el colmo es que quien señala a otros, es el más terrorista en el mundo, por invasiones, asesinatos, guerras, incumplimiento de leyes internacionales y recomendaciones de la ONU, así como por proteger a reconocidos terroristas de Miami, muestra irrebatible Posada Carriles, por toda América y Cuba, su vida dedicada a la CIA, múltiples atentados, asesinatos y hasta la dirección del atentado y destrucción de un avión civil causando 76 victimas, está solicitada su extradición y es ignorada por el imperio.
Terrorismo, piratería, prepotencia, soberbia y incumplimiento de leyes internacionales, la carta y recomendaciones –hoy ya 20 años consecutivos que se pide por mayoría absoluta que se quite totalmente el bloqueo a Cuba- de la ONU, bloqueo ya de mas de 50 años que hace el imperio al pueblo cubano –no a su gobierno o poco- con el fin de obligar por necesidades y llegar ha apoderase de la Perla del Caribe, no lo han logrado y eso les mortifica hasta el tuétano, además de ser una mas de sus vergüenzas históricas.
Escribes sobre Las Damas de Blanco, mujeres cuyas armas de agresión son flores…, añado, improperios y mentiras contra su nación -pagadas a 100 dólares ¿De que viven?- dices, deberíamos tener un poco más de vergüenza a la hora de emitir esas defensas a algo que evidentemente después de 50 años, lo único que ha conseguido es destruir a un país… sobre la vergüenza, sin duda, la que le falta al imperio, por maltratar un pueblo y ser cómplice terrorista y mafioso, hacer el ridículo a todos los niveles y ya hasta a diario, porque el imperio mas poderoso militarmente –ya no económico- no ha podido con el pueblo y gran nación de Cuba, a tu pesar…
25 octubre 2011 a las 18:30
quiza las dama de blanco tienen de parecido a lso indignados de chile que son apoyados por los comunistas cubanos atravez del foro de sao paolo que durante casi 20 años han podido conquistar casi la mayor parte de sudamerica de manera silenciosa crees tu quien solventa las marchas en chile de los estudiantes pero no se habla de venezuela quien aporta la idiologia neocom,unista claro! oviamente con un poco de capital para que puedan capturar los poderes en una zona subdesarrollada del mundo por que en eso la neoizquierda es insuperable en manipular, adiestrar, ideologizar, amestrar , domesticar,confabular, generacion tras generacion a la gente por el mundo para crear seudo lideres revolucionarios y asi arrrastrar suicidas y fanaticos luego terrorismo por el mundo solo que los izquierdistas son mas mediaticos por todos lados