La reforma de Baldizón
El Periódico
Guatemala, 10 de octubre de 2011
Por Dina Fernández
“…El núcleo del proyecto del partido Lider es una reforma constitucional. El candidato ha mencionado el tema en varios foros públicos, pero sin profundizar mucho. Y como muchos de nosotros damos por hecho que este es un tema tan espinoso que solo podría tratarse con delicadas intervenciones quirúrgicas, hemos hecho oídos sordos a las palabras de Baldizón.
…La semana pasada, varios de los compañeros de los programas noticiosos de Canal Antigua nos reunimos con el candidato de Lider y su hermano –y mano derecha– Salvador Baldizón, quienes ratificaron su interés en promover una reforma política de calado.
Les explico esta reforma, tal y como me fue planteada. Dado que yo no soy experta en el tema, la transcribo tal cual para someterla al análisis de los conocedores y para que el público pueda informarse, valorarla y sopesar su voto.
Si Manuel Baldizón resultara triunfador en la segunda vuelta del 6 de noviembre, el primer día de su gestión, el 15 de enero de 2012, se dirigiría al TSE (sí, al TSE, no al Congreso) para plantearle una consulta popular respecto a 25 reformas a la Constitución y solicitar que sea convocada una Asamblea Nacional Constituyente que las lleve a cabo, según un mandato estricto. De estas reformas, alrededor de diez ya están definidas e incluyen algunos de los temas que el candidato ha mencionado en su propaganda electoral, como las “cláusulas” de su contrato presidencial y otras ideas que al menos yo desconocía hasta la semana pasada.
Al conversar con Baldizón y su hermano, mencionan entre estos puntos la transformación fiscal del país, la no reelección de diputados y alcaldes, la elección de gobernadores departamentales y también, ojo, la de autoridades judiciales del país, por medio del sufragio universal.
Los otros 15 puntos habrían de definirse mediante un proceso que, según los hermanos Baldizón, estaría abierto a la participación de sociedad civil, iglesia, académicos, activistas, etcétera. No me queda claro bajo qué condiciones se podría integrar una instancia de discusión constitucional o “mesas de trabajo”, ni cuáles serían los procedimientos.
…El candidato de Lider insiste en que al convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, esta quedaría amarrada a una guía precisa de los cambios acordados. Yo consulté con algunos abogados si esto efectivamente es así y, con la escueta información disponible, me respondieron que NO, que una Asamblea Nacional Constituyente puede declararse soberana y proceder según le parezca.
En vez de sumergirnos en la discusión del Bono 15 o el potencial de la Selección, considero de capital importancia que entendamos con precisión qué proponen hacer con la Carta Magna el señor Baldizón y su Partido Lider.
Aquí no estamos hablando simplemente de las cláusulas de un contrato laboral, estamos hablando de los elementos básicos de la ley de leyes, del Contrato Social en sí mismo. Más nos vale leer con detenimiento lo que el candidato busca, prestando especial atención a la letra pequeña”.
