Infolatam
Washington, 23 junio 2011
Por Peter Hakim

Brasil persigue muchos intereses regionales y globales y, algunas veces, chocan entre sí. Incluso su disposición para considerar el apoyo a un candidato europeo para dirigir el FMI va en contra de su larga campaña para reformar las instituciones internacionales para expandir su propia influencia y la de otras naciones emergentes en el mundo de la toma de decisiones.

Sin embargo, a los brasileños no podría hecerles felices que México, con el que tiene una relación hosca, lanzase un candidato para el FMI sin consultar a Brasilia. Para complicar el asunto, la candidatura de Carstens complica los esfuerzos de Brasil para elegir a José Graziano da Silva, creador del programa de insignia de Lula para la lucha contra la pobreza, “Hambre Cero”, director de la FAO.

La carrera es reñida y la elección de Brasil para el FMI podría afectar el resultado. México pudo haber lanzado una llave inglesa a la estrategia de Brasil al ir junto con Lagarde como un compromiso necesario para Brasil para asegurar la posición de la FAO – y, de una manera modesta, ayudar a su búsqueda de un puesto permanente en el Consejo de Seguridad.

Brasil ahora tiene que elegir entre Carstens o Lagarde. Mi sensación es que el apoyo al candidato mexicano promovería más los intereses de Brasil, aunque pocos esperan que lo consiga. La relación de Brasil con México puede no ser importante hoy en día, pero podría ser central en el futuro. Además, Brasil será mucho más capaz de competir por altos cargos internacionales si puede disponer del apoyo de los países latinoamericanos y caribeños.

El respaldo unificado de América Latina para las aspiraciones de la ONU de Brasil sería especialmente de gran ayuda. Y sí, Carstens está calificado. Él es un banquero experimentado, ministro de Finanzas y funcionario del FMI; es siempre una de las personas más inteligentes en la sala, y tiene las habilidades necesarias políticas y diplomáticas.