Perú: al borde de la meta
Infolatam
Lima, 7 de abril de 2011
Por Fernando Tuesta Soldevilla
A poco más de 48 horas de las elecciones en Perú, la incertidumbre se ha reducido en conocer, quién enfrentará a Ollanta Humala (Gana Perú) en la segunda vuelta, Keiko Fujimori (Fuerza al 2011), Pedro Pablo Kuczynski (Alianza para el Gran Cambio) o Alejandro Toledo (Perú Posible). En tanto, Luís Castañeda (Solidaridad Nacional), se ha distanciado del resto. Si hasta hace poco la diferencia entre el primero y el quinto era de alrededor del 5%, ahora es más del doble. Esto es solo una muestra del fraccionamiento y volatiliad del electorado peruano, por lo que nadie cuestiona que habrá segunda vuelta.
Keiko Fujimori, se ha comentado reiteradamente, tiene una intención de voto muy leal, estructurado alrededor de una mayor incidencia en sectores populares y mujeres. La hija del ex gobernante preso, ha tratado de mantener su voto cautivo, incidiendo ahora sí de manera clara, en su relación estrecha con el gobierno de su padre. Sus posibilidades de quedar segunda, se debe sobre todo a la dispersión de voto que capturan los otros tres candidatos. En una probable segunda vuelta contra Ollanta Humala –elección, calificada por Vargas Llosa, entre el cáncer y el Sida- recogería votos de sectores limeños y de niveles socioeconómicos altos, pero sería una elección que por ahora no parece clara.
Pedro Pablo Kuczinski, quien ha crecido pronunciadamente, como Humala, tiene el apoyo claro de la élite empresarial del país y su entorno, lo que hace que sea el primero en Lima, pero desciende ostensiblemente en provincias y, sobre todo, en la zona rural del Perú, que si bien electoralmente es menos de la cuarta parte, es importante en una elección muy competitiva, como la presente. Si pasa a una segunda vuelta, se podría articular en escenario polarizado de Lima/provincias, ricos/pobres, en los que Kuczynski tendría pocas probabilidades de vencer a Humala.
Alejandro Toledo, quien ha perdido mucha intención de voto en el último mes, le queda casi como único recurso presentarse (así lo hace en estos últimos días), como el único que puede derrotar a Ollanta Humala en una segunda vuelta. Si bien este panorama parece posible, lo que ahora resulta incierto para el ex presidente, es lograr su pase a la segunda vuelta. Pese a sus esfuerzos no logra revertir una pérdida de intención de voto, que parece inercial.
Con esos escenarios, a Ollanta Humala, así lo señalan alguno de sus líderes, le convendría enfrentar a Kuczynski, en menor medida a Keiko Fujimori y evitar a Toledo. Su campaña ha sido bien estructurada y todo parece indicar que empinaría sus cifras cerca a las del 2006. Lo que le favorece es que no tendrá que enfrentar a Alan García, sino a candidatos que están realizando una contracampaña que ya se usó, por lo que su éxito, no necesariamente será el mismo.































9 abril 2011 a las 00:23
AL FIN UN REPRESENTATA DE CAMBIO VERDADERO QUE BUSCABAMOS LOS PERUANOS OLVIDADOS POR EL SISTEMA PODRIDO CURRUPTO Y SALVAJE QUE NOS DOMINA( NEOLIBERALISMO TRANSNACIONAL). AQUI EN ELPERU SOBRE TODO SOMOS LOS JOVENES QUIENES NOS INFORMAMOS POR INTERNET QUIENES HACEMOS CAMPAÑA POR OLLANTA HUMALA POR QUE NUESTROS PADRES NO TIENEN TIEMPO YA QUE SOLO TRABAJAN Y TRABAJAN COMO MULAS PARA PODER SUBSISTIR. LA CLASE ACOMODADA, LOS GRUPOS DELPODER CORRUPTOS Y SU PRENSA SERVIL SON LAS QUE DISFRUTAN SU ESLOGAN “” EL PERU AVANZA” Y SE MANTIENEN CIEGOS Y EGOISTAS AL RESTO DE LOS PERUANOS DE LAS PERIFERIAS DE LA CIUDADES Y LAS MONTAÑAS ASI COMO LA SELVA. LIMA NO ES ELPERU JOVENES ASI QUE EN COSTA SIERRA Y SELVA SE ACABO EL MIEDO. OLLANTA PRESIDENTE.
9 abril 2011 a las 21:26
CREO QUE EL GIRO A LA IZQUIERDA PROGRESISTA ESTILO LULA DA SILVA DE BRASIL DE L SEÑOR HUMALA LO BENEFIO. AHORA YA NO TENEMOS MIEDO Y VOTAREMOS POR EL. UNVOTO MAS PARA OLLANTA HUMALA