Infolatam
Madrid, 7 diciembre 2009
Por Federico Ysart

Claro que fue un crimen oprobioso. Son demasiados los indicios que dese hace nueve años apuntan a que el ex presidente Frei Montalva fue asesinado en una clínica de alto copete, en el Santiago de la dictadura. Ha transcurrido más de un cuarto de siglo desde aquel 22 de enero de 1982 en el que, al parecer, fue envenenado con gas mostaza y otras aplicaciones por médicos, químicos, y un sin fin de participantes, entre los que podría figurar incluso alguien de su servicio, mientras se reponía de una simple operación de hernia.

Veintiseis años, diecinueve de ellos ya en democracia, cinco de investigaciones centradas en las fundadas sospechas que la familia venía arrastrando, y un año más de dedicación exclusiva ha necesitado el juez encargado del caso para determinar que Frei padre fue asesinado. Y lo ha hecho a seis días de las elecciones presidenciales.

Lo ha hecho un ocho de diciembre, precisamente el mismo día que en el año 1981 el ex presidente, recién operado de una hernia de hiato, pidió a la familia que lo sacaran ya de la clínica Santa María. No lo hicieron, Seis semanas depués moría de una septicemia, según el parte médico oficial.

Un antiguo químico de la DINA llamado Eugenio Barrios, apareció muerto años después en Uruguay. Todo apunta a que éste fue el autor material del envenamiento del ex presidente, y que sus antiguos jefes o complices no le querían vivo. Corría el año 1995 y pudo ser cosido a balazos para evitar cualquier debilidad de su parte en forma de arrepentimiento y delación. Quizá los autores del asesinato en la clínica no quisieron dejar cabos sueltos. Pinochet aún ocupaba la jefatura del Ejército, si bien la democracia cursaba ya en su quinto año, y Frei Ruiz Tagle presidía la República.

El juz Alejandro Madrid podría seguir encausando a sospechosos de aquí a la segunda semana del mes de enero, cuando se celebre la segunda vuelta de unas elecciones presidenciales que las encuestas adelantan propicias a la oposición conservadora. No está claro el triunfo final del liberal Sebastián Piñera, sobre el democristiano Frei Ruiz Tagle ni sobre el socialista Marco Enríquez-Ominami. Las tripas de los sondeos revelan más confusión que claridad; Piñera no alzanza los niveles con que consiguió la presidencia su actual titular, hace cuatro años. Ni tampoco los de Ricardo Lagos hace ocho.

Quizá no quepa hoy en Chile mayor incorrección política de plantearse ni como sospecha la utilización política de estas tragedias marcadas en la memoria de muchos chilenos, pero cualquier análisis de la situación ha de plantearse hasta qué punto podrían incidir este tipo de datos en la opinión pública chilena.

Una experta de primer nivel como Marta Lagos ha comentado hoy mismo que Piñera está suficientemente desenganchado de la antigua dictadura como para que el espectro de Pinochet vaya a alterar en demasía los votos. Pero algo podría favorecer a Frei hijo, añadió. 

En cualquier caso, la presidenta Bachelet, que concluyó su semana anterior personándose en el homenaje al cantaautor Víctor Jara, asesinado también por la dictadura, comenzó ésta, haciéndose igualmente presente en el caso Frei comentando el auto judicial. "La justicia tarda, pero llega… Nos hace bien como sociedad", vino a decir la respetada mandataria contradiciendo aquello de que  "La justicia tardía no es justicia". Y su ministro Pérez Yoma subrayó que el hecho debe conmover a todos los chilenos. 

No parece que la conmoción sea el estado ideal para dilucidar quién poner al mando de una nación para los próximos cuatro años. La Justicia puede ser ciega, pero no necesariamente sorda.