La Tercera
Santiago, 16 noviembre 2009
Por Héctor Soto

"Es la hora de la arremetida final. Si los candidatos ya desde antes de la encuesta CEP andaban nerviosos, ahora los comandos hacen enormes esfuerzos por tirar redes más allá del alcance de sus propios músculos. Nadie está para menudencias ni sintonía fina. Eso tal vez explica que Frei se proclame heredero de Pedro Aguirre Cerda, Frei Montalva y Salvador Allende de un paraguazo. Vaya legado de contradicciones que reivindica. Juntar tinto, aceite y vinagre puede ser indigesto a estas alturas de la elección.

… Piñera ha estado luchando contra esa rigidez. Tiene que hacerlo. La centroderecha tiene que abandonar la comodidad del tercio para saltar, a través de múltiples alianzas, no siempre muy estables, al esfuerzo del 50% del electorado más un voto. Su desafío es arduo, porque en muchos de quienes lo acompañan no existe una cultura de mayoría. Y si quiere ganar debe imponerla abriendo puertas, cruzando fronteras y acogiendo literalmente a moros y cristianos: gente de la primera hora, pero también de la hora nona; hijos de la convicción lo mismo que de la desilusión; sectores que están en el promedio y grupos que están en la excepción, sea social, étnica o sexual.

Si Piñera, según la encuesta CEP, marca 8,3 en la tabla donde la extrema izquierda es uno y la extrema derecha 10, significa que sigue siendo percibido bien a la derecha. Lo ponen ahí porque es rico, creen algunos. En esa tabla Arrate marca 2,6, Frei 4,3 y Enríquez 4,5. Teniendo en cuenta que el promedio de los encuestados se sitúa en torno al 5,3, podría ser que Piñera esté ante un problema muy serio. Y no pareciera que reunirse con uniformados en retiro le estén, ayudando mucho a resolverlo.

Sin embargo, cuidado con los reduccionismos. Hay dos maneras de mirar ese posicionamiento. Una es que el veto político contra la derecha en Chile permanece y que por eso Piñera no crece. Otra es asumir que no es en puro eje izquierda/derecha donde se planteará la elección.

… Es lo que ocurre siempre. Obviamente, el pensamiento ilustrado se rebela contra este hermetismo. HL Mencken, tal vez la mejor y más corrosiva pluma del anarquismo iconoclasta norteamericano, escribía a mediados de los años 20 que la democracia era el sistema de gobierno en el cual el pueblo, puesto a elegir entre millones de buenos ciudadanos, incluidos miles que son apuestos y muchos que son inteligentes, terminaba eligiendo a un Calvin Coolidge como jefe de Estado. Eso es lo mismo, decía, que un hambriento, puesto ante un banquete preparado por los mejores cocineros del mundo, prefiera calmar su apetito cazando y comiendo moscas. Que así y todo el sistema sea preferible a cualquier otro, no deja de ser un baño de humildad para la soberbia intelectual de los iluminados que nunca faltan…".

Extracto del artículo publicado en: ". (La Tercera. Chile)