Clarin
Buenos Aires, 15 noviembre 2009
Por Clarín (Argentina)

"… Desde el comienzo de su gestión el ex presidente Néstor Kirchner emprendió una política confrontativa dirigida contra fuerzas opositoras, empresas y medios, y que se endureció con el paso del tiempo. Su sucesora, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner prometió, en su campaña electoral y en los primeros tramos de su mandato, un cambio de orientación dirigido a mejorar el funcionamiento de las instituciones y, como explicitó, a mejorar la calidad de la democracia. Esas promesas no fueron cumplidas: la orientación confrontativa se profundizó con el consiguiente daño institucional y con el deterioro de la calidad democrática.

… el argumento de la desestabilizacion es utilizado por el Gobierno para eludir las responsabilidades que le caben por la conflictividad social y para ocultar su falta de proyecto constructivo para la superación de la crisis y la mejora de la convivencia.La utilización de grupos sociales o sindicales como parte de la política confrontativa ha derivado, además, en la posibilidad de un enfrentamiento entre esos nucleamientos y los que cuestionan al Gobierno. Esto sí constituye una política que atenta contra las instituciones y podría reeditar momentos dramáticos de la historia argentina.Este peligro se puso de manifiesto con las declaraciones agresivas de un dirigente sindical oficialista, poco después de un acuerdo entre grupos sindicales y sociales para hacer una marcha de apoyo al Gobierno. La propia Presidenta se vio obligada a desactivar esta peligrosa iniciativa.

… La política de confrontación, iniciada por Néstor Kirchner y continuada por Cristina Fernández de Kirchner, promueve la conflictividad social. El argumento oficial de que es promovida por sectores desestabilizadores no es sostenible, es autoritario y pretende ocultar responsabilidades propias. En la línea de confrontación, el Gobierno continúa su ofensiva contra la prensa independiente".

Extracto del editorial publicado en: (Clarin. Argentina)