Infolatam
Santo Domingo, 31 octubre 2009

P.- ¿Corre peligro la institucionalidad democrática argentina tras las últimas iniciativas del gobierno Kirchner (ley de medios, reforma política)?

JC.- .- No corre peligro. Las leyes han sido debatidas en el Congreso. Hubiera sido bueno no iniciarlo con éste porque la legalidad la tiene el próximo Congreso. Como toda ley, se puede modificar.

P.- ¿Va a impulsar usted su modificación?

JC.- .- Mi función no es proponer. He opinado sobre esta ley y he dicho que tiene francos objetivos de inconstitucionaidad como por ejemplo el  tiempo de adaptación para las empresas. Son temas que han originado disidencias y que a mi juicio ponen demasiado poder en manos del Ejecutivo cuando debería estar en la Autoridad reguladora… en todo caso no es eso lo que más me preocupa de la situación en Argentina.

P.-¿Por qué cree usted que Brasil triunfa y Argentina se estanca?

JC.- .- No hemos sabido construir una política de Estado. Se refleja en la falta de confianza. Brasil, Uruguay, Chile, se han dado cuenta de que hay que acordar políticas de Estado. Pienso que hay que tener una voluntad clara de diálogo y de consenso. Yo siempre abogué por el consenso… Argentina es un país construido por inmigrantes, por gente muy diversa. Hay que recuperar esos valores de convivencia.

P.- ¿Qué solución propone para los grandes problemas nacionales?

JC.- .- El problema de Argentina, más que económico, es la recuperación de la confianza y la seguridad. Urge tener un poder judicial que recupere la independencia, el consejo de la magistratura que sea realmente independiente. Y recuperar el sistema parlamentario porque el problema es cuando el Congreso delega los poderes. Es urgente recupear las facultades delegadas por el parlamento.

P.- ¿Podría definirme con una palabra a Cristina Kirchner?

JC.- .- Inteligencia.

P.- ¿Néstor Kirchner?

Julio Cobos.- Obsesión…

P.- ¿Guillermo Moreno?

JC.- Lealtad.

P.- ¿Y Carlos Reutemann?

JC.-  Precaución.

P.- Dígame de Duhalde

JC.- Perseverancia

P.- ¿Mauricio Macri?

JC.- Imaginación…

P.- ¿De Elisa Carrió qué me dice?

JC.- Confrontación.

P.- ¿Hermes Binner?

JC.- Prudencia.

P.- Finalmente, la más difícil: dígame, Cobos, ¿qué opina de Julio Cobos?

JC.- Constancia

P.- ¿Cómo debería articularse un frente amplio opositor (radicales, socialistas, cobistas etc.) para que no se desgaje tras una eventual victoria en banderías y conflictos internos y recuerde lo ocurrido con Fernando de la Rúa?

JC.- Hay que establecer metas y acuerdos, dejar personalismos y a partir de eso trazar ejes para una alternativa; ejes dispuestos para articular políticas de Estado.

P.- ¿En qué temas?

JC.- Sobre la pobreza, la educación, la seguridad, la energía, la política exterior y la diversificación económica.

P.- ¿Cuándo tiene pensado abandonar el cargo de vicepresidente para lanzarse a la carrera electoral?

JC.- Para comienzos de 2011, antes comenzará la reforma y hay que medir los tiempos… será para comienzos de 2011, sí.

P.- ¿Se ve como presidente argentino en 2011?

JD.- Al menos, uno se ve con intención de participar.

P.- ¿Se siente usted mal siendo el vicepresidente de una presidenta con la que no se lleva?

JD.- Es una situación incómoda. LLegue para aportar una visión y un pensamiento de crecimiento continuo… No fue posible y me siento decepcionado.

P.- ¿Por qué dejó el radicalismo para liarse con el Kirchnerismo y ser vicepresidente? ¿Entienden ahora su vuelta? 

JC.- El radicalismo venía transitando una época de crisis y división. Lavagna y otros apoyamos la concertación para complementar y hacer un gobierno con acuerdos. Sabíamos que teníamos diferencias. Entonces vino cuando nos opusimos a los superpoderes con toda la buena fe, desde el radicalismo.

P.- Le han perdonado, entonces

JC.- El radicalismo ya me abrió las puertas. Mi regreso queda nada más supeditado a la vicepresidencia. En Mendoza hemos ido todos juntos y ahora comenzamos un proceso de reunificación y llegamos a un acuerdo. Nos ha ido bien.