Infolatam
Tegucigalpa, 19 de octubre de 2009

Los representantes de Manuel Zelaya solicitaron el viernes que el Congreso Nacional definiera si era viable o no la restitución del ex presidente.  Los de Roberto Micheletti propusieron que fuera CSJ quien conociera del asunto. Pero ayer ambas comisiones declararon esas propuestas como "inaceptables" y por tanto "quedaron al margen" de las negociaciones y en consecuencia se presentó un nuevo planteamiento el que también fue rechazado.

Según el periodico El Heraldo, Vilma Morales, vocera de la comisión de Micheletti, contó que se propuso: que tanto el Congreso Nacional como la CSJ emitan un informe sobre el punto 6 del pacto de San José, que se refiere a la restitución de Zelaya, para que las dos comisiones diriman ese punto de manera definitiva una vez teniendo esos informes.

Víctor Meza, de la comisión de Zelaya, dijo que el diálogo se encuentra "en evidente fase de obstrucción", dejando claro que no aceptan la propuesta de Micheletti. Además de esos, aclaró, no están dispuestos a sentarse a la mesa del diálogo con propuestas "confusas… provocadoras e inadmisibles".  

Ambas comisiones iniciaron su reunión hacia las 13.00 horas locales (19.00 GMT), tras haber suspendido el diálogo el pasado viernes por falta de acuerdo en el punto que trata sobre la restitución de Zelaya.

El secretario general del Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado, Juan Barahona, dijo que ellos exigirán la convocatoria de una Asamblea Constituyente al margen de los resultados en la mesa de diálogo.

"Con o sin restitución de Zelaya, con él o sin él, vamos a luchar por la Constituyente", enfatizó Barahona en el mismo hotel donde se reúnen las comisiones de diálogo, acompañadas por una representación de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Barahona indicó que la representación de Zelaya les ha informado que "no hay ningún resultado" en las negociaciones, pese a que los representantes de ambas partes coincidieron la semana pasada en que habían avanzado en un 95 por ciento. "Podrá haber alguna coincidencia, pero si falta el cinco por ciento equivale a nada si no hay restitución", enfatizó el dirigente popular.

El Frente de Resistencia también expresó que respeta la posición de Zelaya de pedir que sea el Parlamento el que decida sobre su restitución en el poder y recalcó que "la Corte Suprema de Justicia no tiene nada que ver en el problema". Mientras Zelaya exige que sea el Parlamento el que resuelva el caso, Micheletti propuso el viernes que sea la Corte Suprema de Justicia. Barahona dijo que el diálogo se mantiene porque "los golpistas están apostando a ganar tiempo".

También reiteró que no es cierto que el Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado esté buscando armas en países centroamericanos para forzar la salida del poder de Micheletti, como dijo el sábado en Bolivia el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega. Agregó que "el presidente de Nicaragua no es miembro de la resistencia, ni es el vocero de la resistencia". "No es cierto. La resistencia no ha decidido cambiar su método de lucha, que sigue siendo pacífica", apostillo Barahona.