Después de la Ley de Medios
Interamerican Dialogue
Washington, 20 octubre 2009
Por Julio Burdman
“…La victoria deja una sensación de asimetría entre la capacidad del gobierno de conseguir sus metas legislativas, y las dificultades que enfrenta la oposición. Meses atrás, las palabras de moda eran “diálogo” y “consenso”. Los analistas especulaban, en sintonía con ello, que la sociedad buscaría un liderazgo diferente, más consensual y blando, para compensar el duro decisionismo kirchnerista….Pero tras la victoria kirchnerista en la ley de medios, y habida cuenta de la agenda legislativa que viene, cabe preguntarse si esta hipótesis del futuro líder blando e institucionalista seguirá vigente.” (Latin America Advisor)
Argentina: Las prisas de los Kirchner
La aprobación de la ley de medios fue una importante victoria política del kirchnerismo, por el amplio margen en Diputados y el Senado. El oficialismo formó mayoría negociando con sus propios legisladores, y estableciendo una alianza ideológica con los bloques menores de izquierda. Contrariamente, a la oposición le faltó coordinación, argumentos y, sobre todo, trabajo. En los meses que vienen, es probable que veamos que la escena se repite, ya que la agenda legislativa del oficialismo incluye proyectos importantes que contarían con el apoyo de otros bloques: Presupuesto, reforma electoral, regulación de medicamentos, educación universitaria, y temas impositivos y energéticos.
La victoria deja una sensación de asimetría entre la capacidad del gobierno de conseguir sus metas legislativas, y las dificultades que enfrenta la oposición. Meses atrás, las palabras de moda eran "diálogo" y "consenso". Los analistas especulaban, en sintonía con ello, que la sociedad buscaría un liderazgo diferente, más consensual y blando, para compensar el duro decisionismo kirchnerista. Cobos y Reutemann eran vistos como candidatos de este paradigma.
Pero tras la victoria kirchnerista en la ley de medios, y habida cuenta de la agenda legislativa que viene, cabe preguntarse si esta hipótesis del futuro líder blando e institucionalista seguirá vigente. Si Kirchner continúa mostrándose dominante, es probable que los votantes opositores busquen otro líder duro para enfrentarlo. Esa es una de las razones que explican la declaración de Eduardo Duhalde de sus intenciones de ser presidente.
La aplicación de la ley llevará un tiempo y habrá batalla judicial. Clarín y otros grupos tienen un argumento fuerte: si la ley se aplica al contrato vigente, pueden pedir compensaciones. El nuevo congreso que asume en diciembre no anulará los contenidos antitrust de la ley. Puede atacar otros aspectos, pero los opositores a la ley tampoco tendrán mayoría.
(Publicado en Latin America Advisor, Interamerican Dialogue)
