El precio del chavismo
The Wall Street Journal
Nueva York, 1 de julio de 2009
Por Wall Street Journal
“…La administración de Obama parece ansiosa por inmiscuirse en Honduras en una forma que Obama consideró contraproducente en Irán… Como candidato, Obama a menudo criticó la política exterior de George W. Bush diciendo que la democracia requiere algo más que una elección, como la libertad de prensa, por ejemplo, la sociedad civil y el imperio de la ley en lugar de la regla de las masas. Es un punto que merece la pena recordar antes de que el Sr. Obama le entregue en las manos una victoria política a las fuerzas del chavismo en América Latina.” (The Wall Street, EE.UU.)
"Como golpe militar, el de este fin de semana en Honduras fue extrañamente democrático. Los militares no expulsaron al Presidente Manuel Zelaya por una orden suya, pero sí siguieron una orden de la Corte Suprema. De hecho el poder retornó rápidamente al presidente del Congreso de Honduras, un hombre del mismo partido que Zelaya. El poder legislativo y judicial permancen intactos.
Mecionamos estos detalles no tan pequeños porque el mundo, incluido el presidente de EE.UU., los está pasando por alto, y denuncia a la pequeña Honduras en una forma que jamás hizo, digamos, con Irán. El presidente Obama se ha unido a la ONU, Fidel Castro, Hugo Chávez y otros demócratas en solicitar que se permita volver al señor Zelaya del exilio y retome el poder. Quizá sea el momento de diferenciar lo real de lo falso en las democracias Latinoamericanas.
La situación es enrevesada, y creemos que habría sido más inteligente y mucho mejor que los hondureños no hubieran mandado al Sr. Zelaya al exilio al amanecer. El Sr. Zelaya estaba presionando para seguir adelante con un referendum no vinculante para aprobar una reforma constitucional para permitirle buscar un segundo gobierno de cuatro años. El Fiscal General y la Corte de Honduras declararon la votación ilegal y le advirtieron que en caso de persistir sería enjuiciado. El Sr.Zelaya insistió, incluso lideró una turba violenta la semana pasada para aprovechar y distribuir la urnas y papeletas importadas de Venezuela. En todo caso, la vía constitucional adecuada era llevar a juicio a Zelaya y arrestarlo por violar la ley.
Además los hechos de Honduras deben ser entendidos en el contexto de la década de chavismo en Latinoamérica. Hugo Chávez fue elegido democráticamente en Venezuela en 1998, pero desde entonces ha utilizado todos los niveles de poder, legales y extralegales, para trastornar la democracia. Primero ordenó una reforma de la constitución que le permitiera a la mayoría simple que tenía en la asamblea nacional garantizarle el poder para gobernar por decreto un año y controlar el poder judicial.
…En Honduras Chávez usó el dinero del petróleo para ayudar a Zelaya a ganar en el 2005 y Zelaya ha virado crecientemente a la izquierda en su mandato de cuatro años. La constitución de Honduras limita a los presidentes a un solo periodo, el cual termina a final de enero. Zelaya estaba usando el referendum ilegal como un acto de intimidación política para forzar al Congreso para permitir una reforma de la Constitución para poder conservar el poder. La oposición se había comprometido a boicotear la votación lo que significaba que Zelaya iba a ganar ampliamente.
La intimidación populista ha funcionado en muchos países de la región y Honduras comprensiblemente tenía el temor de que azuzada por los agentes y el dinero de Chávez, podría pasar una subversión antidemocrática similar en Honduras. En Tegucigalpa ayer, miles se manifestaron contra Zelaya y la nueva ministra de relaciones exteriores, Marta Lorena Casco dijo a la multitud que "Chávez consumió a Venezuela, después a Bolivia, a Ecuador y Nicaragua, pero con Honduras eso no va a pasar".
No es accidental que Chávez esté ahora liderando las acciones para que Zelaya vuelva al poder, y el lunes el hondureño voló a una cumbre de la izquierda en Nicaragua en uno de los aviones de Chávez. La ONU y la OEA están también amenazando al pequeño país con el aislamiento y otros castigos si no readmite a Zelaya. Mientras tanto, el nuevo gobierno de Honduras dice que arrestará a Zelaya si regresa. Ésta puede ser la mejor medida legal, pero también tiene el riesgo de desestabilizar al país. Recordemos cuando la administración Clinton devolvió Haiti a Bertarnd Aristide, solo para que el país cayese en la anarquía.
La administración de Obama parece ansiosa por inmiscuirse en Honduras en una forma que Obama consideró contraproducente en Irán, De hecho el robo de las elecciones en Irán es una subversión de la democracia mucho más clara que el golpe de Honduras. Como candidato, Obama a menudo criticó la política exterior de George W. Bush diciendo que la democracia requiere algo más que una elección, como la libertad de prensa, por ejemplo, la sociedad civil y el imperio de la ley en lugar de la regla de las masas. Es un punto que merece la pena recordar antes de que el Sr. Obama le entregue en las manos una victoria política a las fuerzas del chavismo en América Latina.
