Infolatam
Oxford, 4 de marzo de 2009
Por Eduardo Posada Carbo

"La unidad es el todo", fue el título que acompañó la publicación del discurso de Carlos Gaviria, presidente del Polo Democrático Alternativo (PDA), al inaugurar el II Congreso Nacional de su partido, la semana pasada en Bogotá. Aunque al finalizar el evento, Gaviria insistió en que el Polo mantenía un "ideario de unidad", las expresiones de descontento por parte de otros líderes del PDA, frente a los desarrollos del congreso, son claras señales de fractura partidaria. La división interna del PDA anticipa también la participación de una oposición dividida en la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas en 2010.

La disputa partidaria había ya ocupado la atención del debate de opinión antes de la organización del Congreso del PDA – el relativamente nuevo partido político que ha buscado consolidarse como el vocero de la izquierda democrática en Colombia-. (Véase el Análisis de Infolatam Febrero 11 de 2009). No hubo pues sorpresas. La ausencia en el congreso de dos de los más destacados líderes del "ala moderada" del partido -el exalcalde de Bogotá Luis Garzón, y la exministra y ex embajadora en España María Emma Mejía-, sólo reconfirmó el conocido distanciamiento con otros sectores del partido. Pero la presencia del Senador Gustavo Petro, otro de los líderes del ala moderada, generó algunas expectativas sobre posibles acuerdos que permitiesen superar las divisiones. Cualquier esperanza de unidad se vio frustrada por los resultados del evento. "Creo que no es posible mi presencia en el Polo", observó Petro tras finalizar el Congreso, aunque advirtió no haber tomado ninguna decisión definitiva al respecto, pues tendría que consultarla con sus otros aliados en el partido.

Petro ha venido proponiendo la idea de un acuerdo entre las distintos partidos y movimientos de oposición para enfrentarse al Gobierno en las próximas elecciones presidenciales. En efecto, el Congreso del Polo aprobó, entre otras de sus decisiones, la convocatoria de un "gran acuerdo contra la reelección" -que parecería ser un respaldo a la propuesta de "convergencia democrática" de Petro-. No obstante, otras decisiones del Congreso polista irían en contravía de lo que buscaban los moderados. La decisión de ir con candidato propio a la primera vuelta en las elecciones presidenciales del 2010 cerró las perspectivas de un acuerdo temprano con los otros partidos de la oposición. La reelección de Carlos Gaviria como jefe del Polo provocó las mayores críticas de Petro. "No le puedo pedir a mi ciudadanía que vote por un partido que hace trampa", expresó: ".. reformaron un ‘articulito' [de los estatutos] para producir la reelección y crear la figura del candidato-presidente", con lo que -según Petro- "no hay garantías para los demás candidatos" que quisieran disputarse con Gaviria la candidatura presidencial dentro del Polo para el 2010. Para Gaviria, Petro ha demostrado no ser buen perdedor.

Los resultados del Congreso del Polo se han interpretado como el triunfo del "ala radical" -donde se destacan el Partido Comunista y el Moir (Movimiento Obrero Independiente Revolucionario)- en alianza con un bloque cercano al actual alcalde de Bogotá, Samuel Rojas, que agrupa también al viejo anapismo -el movimiento creado por el General Gustavo Rojas Pinilla, quien presidió la dictadura militar entre 1953 y 1957. Algunas de las mayores críticas a los resultados del reciente Congreso del Polo provienen de figuras que se identifican con la izquierda democrática. Según León Valencia -Director de la Fundación Nuevo Arco Iris, antiguo integrante del grupo guerrillero ELN, y columnista regular en El Tiempo y El Colombiano-, lo sucedido es "lamentable". Al Congreso del PDA le faltó "realismo para aprobar una gran política de alianzas" de "centro-izquierda"; y adoptó en cambio una "posición excluyente y sectaria".

Tras el Congreso del PDA, el escenario preliminar de la oposición frente a las elecciones presidenciales del 2001 se perfila por el momento dividido. No se sabe aún que rumbo tomarán los líderes del ala moderada. Pero en el corto plazo no habrá alianzas del Polo con el Partido Liberal, ni con otras fuerzas opositoras alrededor de candidaturas. El que el Presidente Uribe sea nuevamente candidato -una posibilidad, sin embargo sujeta a muchas condiciones (incluída la aprobación del proyecto de referendo en curso en el Congreso)-, podría transformar el escenario. Como así también el que los uribistas lograsen candidato de consenso para suceder a Uribe. Sin embargo, la unidad del uribismo, en ausencia del propio Uribe, está similarmente en duda. En estas próximas semanas, con las renuncias anunciadas de varios altos funcionarios de la administración -entre ellos el Ministro de Defensa y el Alto Comisionado para la Paz-, la dinámica electoral adquirirá ritmos más intensos. Si los resultados del Congreso del Polo sirven de señal indicativa, se anticipa en Colombia una primera vuelta presidencial reñida entre varios candidatos y partidos.