La Nación
Buenos Aires, 23 de septiembre de 2008
Por Fernando Henrique Cardoso

"…En las últimas semanas, Cristina Kirchner y su esposo -por qué no- debieron retroceder de muchas posiciones asumidas. Néstor Kirchner solía decir que nunca se trataría el caso de los holdouts mientras él tuviera poder en la Argentina.

…Las cosas cambiaron en muy pocas semanas. Hay otra nación política en la Argentina desde el 18 de julio, cuando el Gobierno salió derrotado en el Congreso por el hemorrágico conflicto con el campo. Hay otra noción de la solvencia argentina para pagar sus voluminosos vencimientos de la deuda en los próximos años desde que Hugo Chávez les asestó el inhumano 15 por ciento de interés a los bonos argentinos. El prestamista de última instancia se había sublevado también.

…Los Kirchner estaban en esa encrucijada, en la que advirtieron que ya se le había caído hasta el frecuente salvataje venezolano, cuando estalló la burbuja financiera de Wall Street. Todos se enfermaron y no sólo la Argentina tosía. Cristina Kirchner no pudo disimular -ni lo puede aún- la satisfacción de ver que su país era uno más dentro de una pandemia financiera. Algo de suerte se coló, otra vez, en el destino de los Kirchner.

Pero explicó la fortuna como quien dice que no estar en el mundo es mejor que estar dentro de él. Lo sigue diciendo y quizá lo repita hoy en el más engolado recinto de las relaciones internacionales, en la asamblea general de las Naciones Unidas. Es un error: la Argentina nunca dejó de estar dentro del mundo, porque sus exportaciones le valieron la reconstrucción de la economía desde la gran crisis. Estaba fuera de las finanzas del mundo, que es otra cosa.

La Presidenta critica a las finanzas internacionales (que merecen su crítica), pero compra entradas para volver a ingresar en ese mundo. Las entradas estaban en liquidación y, en verdad, el matrimonio presidencial no dejó pasar la oportunidad. En medio de semejante colapso financiero internacional, la deuda en default de la Argentina no tiene mucho peso. Es probable que ésta negociación sea mucho más fácil que la de 2005, porque el mundo ha cometido en los últimos tiempos tantas heterodoxias y se ha dado tantos lujos como la propia Argentina. Pero el país tendrá que negociar, que es lo que los Kirchner no querían hacer hasta hace pocas semanas.

…El Club de París está esperando qué camino elige la Argentina, porque ya fue y volvió varias veces con sus anuncios, a veces contradictorios. El caso de los holdouts parece tener una receta más clara. Como decían Lousteau y Fernández, esas cosas serán siempre insuficientes si la economía argentina sigue, como describió ayer LA NACION, en las arbitrarias manos de Guillermo Moreno. El Gobierno padece una "morenodependencia" que sólo se explica en el temor de los Kirchner frente a empresarios supuestamente voraces y desbocados si el gendarme de los precios volviera a casa.

"Una política puede tener buenas intenciones, pero si los resultados no son buenos, la política no ha sido la correcta." Lección de Cristina Kirchner al gobierno norteamericano, revelada ayer mismo. Nunca nadie describió tan bien, al mismo tiempo, lo que sucede con el morenismo del gobierno de Cristina y sus pésimas secuelas en la economía argentina".

Extracto del artículo publicado por el diario La Nación 

Por Joaquín Morales Solá

Pagar todo. Está bien. Pero ¿por qué volver a dar lecciones sobre el manejo de un país y sus finanzas en el epicentro del cataclismo financiero internacional, en Estados Unidos? Después de todo, la Argentina está haciendo anuncios condicionados del pago de casi 30.000 millones de dólares en situación de default desde hace siete años.