El Comercio
Quito, 23 de septiembre de 2008
Por Marco Arauz Ortega

"Mucho se comenta en estos días el silencio del Gobierno ante la injerencia del Presidente venezolano en asuntos internos. No solo que no hubo una respuesta oportuna, sino que la Cancillería sentó un mal precedente al no pronunciarse frente a la posterior respuesta del Embajador de ese país, que hace juicios de valor sobre política interna. No es difícil imaginar qué habría pasado si las declaraciones venían del Gobierno colombiano.

…el Gobierno midió con diferente vara las invasiones de la guerrilla y de las fuerzas armadas colombianas. Y no pidió ni dio explicaciones sobre el asilo político que concedió la delegación nicaragüense en Quito a la guerrillera Nubia Calderón, como colofón a los asilos anteriores a dos milicianas y a una simpatizante de las FARC.

¿La táctica se aplica en otros ámbitos? Sí, al menos en el de la comunicación pública. Bastó que la Corte pidiera autorización a la Secretaría de Comunicación para difundir un video en el cual analiza la conformación de la Corte de Justicia contemplada en el proyecto constitucional, para que se empleara todo tipo de cortapisas. 

…No es coincidencia que ese relativismo se vuelva más evidente mientras el Gobierno se afianza en el poder. Tanto los viejos como los ‘nuevos' políticos coinciden en algo: el fin justifica los medios".

Extracto del artículo publicado por el diario El Comercio