Texto y contexto
El Universo
Guayaquil, (Ecuador), 4 de agosto 2008
Por Hernán Pérez Loose
“… Los intentos por organizar las sociedades -incluyendo sus preferencias religiosas, políticas o culturales- han desembocado en totalitarismos. El cruce de esta raya puede verse en el proyecto. Está lleno de políticas públicas sobre los más diversos aspectos de la vida diaria. … No es una coincidencia que las constituciones que menos duran son las más reglamentarias”. (El Universo. Ecuador)
"Loable es el empeño de quienes se esmeran en analizar las disposiciones del proyecto de nueva Constitución para extraer su significado y adoptar una posición. Pero como lo ha advertido el llamado "giro lingüístico" de la filosofía contemporánea, no hay un texto sin contexto.
Pretender comprender el significado de ciertos artículos del proyecto de Montecristi al margen de su contexto es un ejercicio de autoengaño colectivo. Contexto que no solo es normativo sino político. Después de todo estamos hablando de una Constitución.
… Un episodio que sucedió en Montecristi es significativo. Un asesor de la Presidencia ejerció una enorme presión sobre los asambleístas para que se modifiquen los artículos del proyecto sobre el aborto y la familia. Pero, según se pudo observar en una de sus comunicaciones que se hizo pública, la mayor preocupación del Gobierno no era sobre los principios que estaban en juego, sino el temor a perder el referéndum si los artículos quedaban como estaban.
Hoy esos artículos están como están no porque así lo desearon realmente sus autores, sino por el temor a las encuestas. Las encuestas vencieron a sus conciencias. Con semejante antecedente, no hay que sorprenderse de la desconfianza que han generado. Texto y contexto.
… Los intentos por organizar las sociedades -incluyendo sus preferencias religiosas, políticas o culturales- han desembocado en totalitarismos. El cruce de esta raya puede verse en el proyecto. Está lleno de políticas públicas sobre los más diversos aspectos de la vida diaria. Por este camino, de ir desde los principios generales hasta llegar a las normas y reglas, lo que se logra es excluir del debate las opciones que una sociedad puede escoger a través de procesos electorales. No es una coincidencia que las constituciones que menos duran son las más reglamentarias.
Los pocos autores del proyecto que han hablado del mismo incluso han admitido que, de aprobarse el proyecto, únicamente podrán gobernar constitucionalmente quienes comulgan con su visión. Es decir, bajo la nueva Constitución no habría espacio para un gobierno de diferente inclinación, ya sea liberal u otra."
Extracto del artículo publicado en El Universo (Ecuador)
