¿Cuándo se fortalecieron los paramilitares?
El Tiempo
Bogotá, 4 de diciembre de 2006
Por D'Artagnan (Colombia)
“…Después de que algunas Convivir se 'perratiaron', fue durante su cuatrienio cuando los 'paracos' se armaron hasta los dientes. Y en tanto Pastrana trataba por distintas vías de hacer la paz con las Farc, sus cabecillas les ponían a los ciudadanos la ametralladora por delante y a aquel le hacían pistola por detrás.”
(El Tiempo. Colombia)
“Andrés Pastrana ha dicho que su proceso de paz con las Farc en el Caguán fue mucho más transparente que las negociaciones en Ralito…
Lo que no ha reconocido, pero que casi todo el mundo sabe, es que mientras ocurría la farsa del Caguán, los grupos paramilitares vertiginosamente se fortalecían como nunca antes. Después de que algunas Convivir se 'perratiaron', fue durante su cuatrienio cuando los 'paracos' se armaron hasta los dientes. Y en tanto Pastrana trataba por distintas vías de hacer la paz con las Farc, sus cabecillas les ponían a los ciudadanos la ametralladora por delante y a aquel le hacían pistola por detrás.
…Según hoy se observa, tan infructuosos fueron los amagos de paz con las Farc -tanto que finalmente terminaron en átomos volando-, como los posibles acuerdos que, a escondidas de estas para que no se pusieran bravas, también Pastrana inútilmente intentó con los paramiliatares, mientras estos se surtían de todas las armas posibles para poder cometer sus fechorías. ¿Por qué si Ordosgoitia fue la persona clave bajo la Administración Pastrana en las aproximaciones con los 'paras', el ex presidente dice (según EL TIEMPO en su edición del 28 de noviembre) que rechazó la cumbre 'parapolítica' del 2001, cuya presencia es lo que hoy le cuesta el puesto como gerente del Instituto de Concesiones, del Ministerio de Transporte, a su entonces intermediario? ¿Será que todo ocurrió a sus espaldas?
De cualquier forma, Andrés no solo puede -y debe- opinar, sino que apuesto toda una longaniza de Sutamarchán a que se lanzará cual candidato en el 2010, para recuperar las banderas morales de su partido, que por estirpe ha representado tan airadamente. Si algo malo (o algo bueno, según el prisma con que se mire) tiene la reelección presidencial es que los ex presidentes están alborotadísimos. Y sospecho que no apenas Pastrana sino otros más, lo cual está muy bien.
Pero, eso sí, dejen todos el alzheimer a un lado en relación con los 'paracos'. Aunque haya unos más involucrados que otros con ellos, la benevolencia oficial con estos grupos ha sido una constante histórica -injustificable- por las permanentes arremetidas de las Farc.”
Extracto del artículo publicado por el diario El Tiempo
