Milenio
México D.F., 13 de noviembre de 2006
Por Ciro Gomez Leyva

“Por un lado, Leonel Cota, presidente del PRD, asegura que impedirán a toda costa que Felipe Calderón se instale en la Presidencia de la República. Por el otro, Manuel Camacho afirma que “sería gravísimo que si nos dicen que sí nos compran cosas que hemos pedido durante años, digamos que no vendemos”. ¿Cuál de las dos posturas del lopezobradorismo terminará por imponerse? ¿La furiosa o la lógica?

Le pregunté a Camacho, uno de los responsables de convertir las propuestas del Frente Amplio Progresista en nuevas leyes, si complicar la toma de posesión ayuda en algo.

‚ÄîNuestro movimiento es muy amplio y hay muchos que están muy enojados por lo que pasó con la elección ‚Äîrespondió‚Äî. Y también habemos quienes estamos pensando que la política se tiene que ver de cara al futuro.

El futuro para él es servirse de la crisis para nutrir una oposición que transforme la política mexicana y haga que el ciudadano vuelva a pensar que “somos confiables, que podemos ser gobierno, que debemos ser mayoría legislativa en 2009″.

‚Äî¿Cada vez más política y menos calle?

‚ÄîLo que importa es sacar adelante las ideas y resolver la crisis para que no desemboque en una restauración autoritaria completa. Si se ofrecen hoy los 30 mil millones de pesos para el programa de la tercera edad, no podemos decir que no y esperar seis años para que esos millones de mexicanos puedan beneficiarse. Si hay aliados en uno u otro partido, no podemos descartarlos, tenemos que tomarlos en serio.

Le digo que va a perder frente a los radicales. Dice que confía en el arte de la política. Puede ser, aunque este lunes yo no le daría una probabilidad de éxito superior a, digamos, diez por ciento. Su discurso es sensato, pero los duros no están para bollos.”

Extracto del artículo publicado por el diario Milenio